BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium III 500

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium III 500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium III 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium III 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600500Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 500

84.8

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(91,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 500

71

(100%)

Intel Celeron 600

65

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 600

0.08

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 600

0.08

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 500

176.84

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 500

177.62

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

2.13

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

0.48

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 500

111.99

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 500

61.56

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium III 500 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium III 500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium III 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium III 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium III 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium III 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium III 500 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium III 500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium III 500 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium III 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium III 500
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Максимально возможная температура ядра обоих CPU равняется 90 градусов
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium III 500
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 500 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 500 называется Katmai
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 500 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 500 - 100 MHz
Celeron 600 не сильно превосходит по части базовой частоты, 600 МГц против 500 Мегагерц Pentium III 500 немного проигрывает по части тактовой частоты, 500 Мегагерц против 600 МГц
Celeron 600 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 180 нанометров, против 250 нанометров у Pentium III 500 Pentium III 500 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нм
В модели Celeron 600 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 9 млн Модель Pentium III 500 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 28 миллионов
Celeron 600 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15.8 Ватт Для модели Pentium III 500 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 28 Ватт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 600 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 500 и равен 128 Кб Кеш L2 у процессора Pentium III 500 намного больше в сравнении с Celeron 600 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 500 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, структура, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 600. Сам же процессор Celeron 600 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 500 (71 балл) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Pentium III 500 с оценкой 7.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 600 набирая 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 500 в программе Cinebench R15 показал результат 7.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.77 баллов в этом тесте Celeron 600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 500 получил 176.84 баллов, что несколько больше чем у Celeron 600. В этом тесте, процессор Celeron 600 набирает свои 162.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium III 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 177.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 600 тоже показал хорошую оценку 162.39 балла, немного уступив место модели Pentium III 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 500 чуть выше чем у Celeron 600, и составила 2.13 Кадров/с. Celeron 600 смог набрать 1.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.48 Кадров/с. В то время как Celeron 600 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Pentium III 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.99 баллов. С этими задачами справился и Celeron 600 показав хороший результат 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium III 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 61.56 Кб/с. Celeron 600 выдал скорость кодирования 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.