BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD Duron 650

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD Duron 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против Duron 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD Duron 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400650Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт29.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 650

102.8

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(72,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 650

87

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.66

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.61

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 650

182.25

(100%)

Intel Pentium II 400

158.23

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 650

184.19

(100%)

Intel Pentium II 400

157.65

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

2.32

(100%)

Intel Pentium II 400

1.89

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

0.54

(100%)

Intel Pentium II 400

0.42

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 650

142.17

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 650

59.02

(100%)

Intel Pentium II 400

54.08

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD Duron 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD Duron 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD Duron 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD Duron 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD Duron 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD Duron 650 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD Duron 650 29.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD Duron 650 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD Duron 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD Duron 650 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD Duron 650
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 400AMD Duron 650
Pentium II 400 от бренда intel Duron 650 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz
Pentium II 400 значительно проигрывает по части частоты, 400 МГц в сравнение с 650 Мегагерц Duron 650 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 650 МГц против 400 МГц
Pentium II 400 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 250 нанометров Duron 650 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 180 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у соперника Pentium II 400
Процессор Pentium II 400 имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 25 млн В процессоре Duron 650 намного большее число транзисторов, 25 миллионов против 7 миллионов
Pentium II 400 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 24.3 Ватт Тепловыделение Duron 650 слегка больше в сравнении с Pentium II 400, его TDP достигает 29.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 400 достигает 75 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Duron 650 Предел возможной температуры ядер у Duron 650 незначительно выше и равен 90 градусов Цельсия
Размер кэша 1-го уровня у CPU Pentium II 400 намного меньше по сравнению с Duron 650 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Duron 650 гораздо больше по сравнению с Pentium II 400 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Pentium II 400 значительно больше чем у Duron 650 и равен 512 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Duron 650 гораздо меньше чем у Pentium II 400 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Duron 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Duron 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 400. Модель Pentium II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 650 (87 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Pentium II 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Duron 650 с результатом 8.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 400 сильно от него отстает получив в тесте 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 400 проваливает данный тест с оценкой 6.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 650 получил 182.25 балла, что несколько больше чем у Pentium II 400. В этом тесте, процессор Pentium II 400 набирает свои 158.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Duron 650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 184.19 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 400 тоже показал хорошую оценку 157.65 баллов, немного уступив место модели Duron 650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 650 чуть выше чем у Pentium II 400, и составила 2.32 Кадров/с. Pentium II 400 смог набрать 1.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.54 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Duron 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142.17 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 400 получив 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Duron 650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 59.02 Кб/с. Pentium II 400 выдал скорость кодирования 54.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.