BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs AMD Duron 650

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и AMD Duron 650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Duron 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
AMD Duron 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733650Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт29.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 650

102.8

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(90,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 650

87

(100%)

Intel Celeron 733

78

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.66

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.61

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 733

194.28

(100%)

AMD Duron 650

182.25

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 733

194.28

(100%)

AMD Duron 650

184.19

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 733

2.34

(100%)

AMD Duron 650

2.32

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 650

0.54

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 650

142.17

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 733

66.98

(100%)

AMD Duron 650

59.02

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

AMD Duron 650 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

AMD Duron 650 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

AMD Duron 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

AMD Duron 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

AMD Duron 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

AMD Duron 650 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

AMD Duron 650 29.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

AMD Duron 650 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

AMD Duron 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

AMD Duron 650 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733AMD Duron 650
Две модели появились в 2000 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 733AMD Duron 650
Celeron 733 от бренда intel Duron 650 от бренда amd
Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz
Celeron 733 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 733 Мегагерц против 650 Мегагерц Duron 650 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц против 733 Мегагерц
В процессоре Celeron 733 чуть больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Процессор Duron 650 имеет немного меньше транзисторов, 25 млн против 28 млн
Celeron 733 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 19.6 Ватт Для Duron 650 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 29.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 733 составляет 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Duron 650 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 650 немного выше и равняется 90 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 733 намного меньше в сравнении с Duron 650 и составляет 32 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Duron 650 намного больше в сравнении с Celeron 733 и равняется 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 733 намного больше по сравнению с Duron 650 и равен 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Duron 650 гораздо меньше чем у Celeron 733 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Duron 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Duron 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, тактовая частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 650 не сильно превосходит своего соперника Celeron 733. Сам же процессор Celeron 733 смог набрать 93.04 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 650 (87 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 733 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.1 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 733 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Duron 650 с оценкой 8.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 733 набирая 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 650 в программе Cinebench R15 показал результат 8.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.14 баллов в этом тесте Celeron 733 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 733 получил 194.28 балла, что несколько больше чем у Duron 650. В этом тесте, процессор Duron 650 набирает свои 182.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 733 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 194.28 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 650 тоже показал хорошую оценку 184.19 балла, немного уступив место модели Celeron 733.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 733 этот показатель составил 2.34 Кадров/с, а Duron 650 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.54 Кадров/с. В то время как Celeron 733 незначительно отстал с результатом 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Duron 650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 142.17 балла. С этими задачами справился и Celeron 733 показав хороший результат 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron 733 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.98 Кб/с. Duron 650 выдал скорость кодирования 59.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.