BNAME.RU » Сравнение Intel Core m7-6Y75 vs Intel Xeon E5-2609

Сравнить процессоры Intel Core m7-6Y75 и Intel Xeon E5-2609

Поиск процессоров

Сравнение Core m7-6Y75 против Xeon E5-2609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core m7-6Y75
Изменить
Intel Xeon E5-2609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6Y752609Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20156 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-YSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1515LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 515-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$393$143Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(85,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2609

2640

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2328

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609

308.14

(100%)

Intel Core m7-6Y75

205

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m7-6Y75

102

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609

7665

(100%)

Intel Core m7-6Y75

6258

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

3204

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(61%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

89

(100%)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(100%)

Intel Core m7-6Y75

16

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2730

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1625

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core m7-6Y75 2015 г

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Число ядер

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Число потоков

Intel Core m7-6Y75 4 потока

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Тактовая частота

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core m7-6Y75 100 °C

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Кеш L1

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Кеш L2

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели имеют по 4 потока
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609
Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core m7-6Y75 принадлежит к линейке процессоров Core m7 Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP
Core m7-6Y75 это мобильный процессор Xeon E5-2609 это серверный процессор
Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Core m7-6Y75 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E5-2609 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core m7-6Y75 значительно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2609 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1200 МГц
Core m7-6Y75 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core m7-6Y75 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт Для Xeon E5-2609 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core m7-6Y75 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это серьезный + Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core m7-6Y75
Core m7-6Y75 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core m7-6Y75 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2609 и равняется 29.8 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 немного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду
Core m7-6Y75 уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2609 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Размер кеша первого уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Xeon E5-2609 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше в сравнении с Core m7-6Y75 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core m7-6Y75 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2609 намного больше по сравнению с Core m7-6Y75 и равен 1024 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равняется 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше чем у Core m7-6Y75 и составляет 10240 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core m7-6Y75Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core m7-6Y75
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 не сильно превосходит своего соперника Core m7-6Y75. Сам же процессор Core m7-6Y75 смог набрать 2719.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Core m7-6Y75 (2328 баллов). Core m7-6Y75 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m7-6Y75 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m7-6Y75 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что несколько больше чем у Core m7-6Y75. В этом тесте, процессор Core m7-6Y75 набирает свои 6258 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core m7-6Y75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3204 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 чуть выше чем у Xeon E5-2609, и составила 89 Кадров/с. Xeon E5-2609 смог набрать 83.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.48 Кадров/с. В то время как Core m7-6Y75 незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core m7-6Y75 получив 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Core m7-6Y75, скорость которого не превышала 1625 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.