Сравнение Core m7-6Y75 против Xeon E5-2609
Процессоры / Характеристики | Intel Core m7-6Y75 Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core m7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6Y75 | 2609 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2015 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-Y | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1515 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4.5 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 515 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $773 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $393 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|
Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core m7-6Y75 принадлежит к линейке процессоров Core m7 | Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
Core m7-6Y75 это мобильный процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
Core m7-6Y75 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
Core m7-6Y75 значительно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 2400 Мегагерц | Xeon E5-2609 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1200 МГц |
Core m7-6Y75 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
Core m7-6Y75 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт | Для Xeon E5-2609 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 80 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core m7-6Y75 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core m7-6Y75 |
Core m7-6Y75 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core m7-6Y75 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2609 и равняется 29.8 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 немного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду |
Core m7-6Y75 уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2609 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
Размер кеша первого уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Xeon E5-2609 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше в сравнении с Core m7-6Y75 и равен 256 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Core m7-6Y75 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 512 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2609 намного больше по сравнению с Core m7-6Y75 и равен 1024 Килобайт |
Объем кэша третьего уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше чем у Core m7-6Y75 и составляет 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core m7-6Y75 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Название API | Intel Core m7-6Y75 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 не сильно превосходит своего соперника Core m7-6Y75. Сам же процессор Core m7-6Y75 смог набрать 2719.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Core m7-6Y75 (2328 баллов). Core m7-6Y75 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core m7-6Y75 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m7-6Y75 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что несколько больше чем у Core m7-6Y75. В этом тесте, процессор Core m7-6Y75 набирает свои 6258 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core m7-6Y75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3204 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 чуть выше чем у Xeon E5-2609, и составила 89 Кадров/с. Xeon E5-2609 смог набрать 83.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.48 Кадров/с. В то время как Core m7-6Y75 незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core m7-6Y75 получив 2730 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Core m7-6Y75, скорость которого не превышала 1625 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.