BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840 vs Intel Core m7-6Y75

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840 и Intel Core m7-6Y75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840 против Core m7-6Y75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840
Изменить
Intel Core m7-6Y75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG18406Y75Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20141 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI24 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53$393Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(100%)

Intel Celeron G1840

2131.88

(78,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m7-6Y75

2328

(100%)

Intel Celeron G1840

1734

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(100%)

Intel Celeron G1840

2.22

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(100%)

Intel Celeron G1840

1.06

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m7-6Y75

205

(100%)

Intel Celeron G1840

198

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840

106

(100%)

Intel Core m7-6Y75

102

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

6258

(100%)

Intel Celeron G1840

5190

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

3204

(100%)

Intel Celeron G1840

3094

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

89

(100%)

Intel Celeron G1840

55.94

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

16

(100%)

Intel Celeron G1840

12.4

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core m7-6Y75

2730

(100%)

Intel Celeron G1840

2676.78

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1840

2780

(100%)

Intel Core m7-6Y75

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m7-6Y75

1625

(100%)

Intel Celeron G1840

1528.69

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

Intel Celeron G1840

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840 2014 г

Intel Core m7-6Y75 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1840 2 ядра

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840 2 потока

Intel Core m7-6Y75 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840 2800 МГц

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1840 22 Нм

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840 1400 млн

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840 53 Вт

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core m7-6Y75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840 72 °C

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840 2 канала RAM

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840 21.3 Гб/с

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840 16 линий PCIe

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1840 177 мм2

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840 96 Кб

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840 512 Кб

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840 2048 Кб

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75
Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y
Celeron G1840 это настольный процессор Core m7-6Y75 это мобильный процессор
Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI
Celeron G1840 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core m7-6Y75 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1200 МГц Core m7-6Y75 Core m7-6Y75 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron G1840 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм Core m7-6Y75 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron G1840
Для процессора Celeron G1840 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 53 Ватт Core m7-6Y75 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840 равен 72 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core m7-6Y75 Предел максимальной температуры ядер у Core m7-6Y75 значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый +
Процессор Celeron G1840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core m7-6Y75 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1840 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G1840 сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в секунду, против 29.8 Gb/s у Core m7-6Y75 Ширина канала ОЗУ у Core m7-6Y75 намного выше и равна 29.8 Гб/с
Celeron G1840 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Core m7-6Y75 уступает по части количества линий PCIe чем его соперник
Кеш L1 у процессора Celeron G1840 гораздо меньше в сравнении с Core m7-6Y75 и равняется 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core m7-6Y75 значительно больше в сравнении с Celeron G1840 и составляет 128 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron G1840 гораздо меньше в сравнении с Core m7-6Y75 и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core m7-6Y75 значительно больше чем у Celeron G1840 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840Intel Core m7-6Y75
DirectX 11.1/1212
OpenGL 4.34.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core m7-6Y75 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840. Модель Celeron G1840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.88 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core m7-6Y75 (2328 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 с оценкой 1734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core m7-6Y75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1840 получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1840 набрал в этом тесте 1.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Core m7-6Y75 с оценкой 205 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1840 набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 показал результат 106 баллов, немного опередив конкурента. Получив 102 балла в этом тесте Core m7-6Y75 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1840. В этом тесте, процессор Celeron G1840 набирает свои 5190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core m7-6Y75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3204 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1840 тоже показал хорошую оценку 3094 балла, немного уступив место модели Core m7-6Y75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron G1840 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core m7-6Y75 в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core m7-6Y75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2730 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1840 показав хороший результат 2676.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core m7-6Y75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1625 Кб/с. Celeron G1840 выдал скорость кодирования 1528.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.