Сравнение Celeron G4920 против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4920 | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron G4920 это настольный процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
| Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Celeron G4920 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4920 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2609 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4920 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 МГц у соперника | Xeon E5-2609 ощутимо уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3200 МГц |
| Celeron G4920 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron G4920 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 54 Вт | Для процессора Xeon E5-2609 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 80 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G4920 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это несомненно значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron G4920 |
| Celeron G4920 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент | Xeon E5-2609 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G4920 слегка выше и составляет 37.5 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2609 слегка ниже по сравнению с Celeron G4920 и составляет 34.1 гигабайт в секунду |
| Celeron G4920 резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2609 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и составляет 126 мм2 | У модели Xeon E5-2609 площадь кристалла гораздо больше и составляет 294 кв.мм |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron G4920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2609 значительно больше в сравнении с Celeron G4920 и равен 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2609 значительно больше чем у Celeron G4920 и равен 1024 Килобайт |
| Величина кеша L3 у CPU Celeron G4920 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2609 значительно больше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, год выпуска, структура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4920. Сам же процессор Celeron G4920 смог набрать 2978.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4920 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 чуть выше чем у Celeron G4920, и составила 83.64 Кадров/с. Celeron G4920 смог набрать 70.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.48 Кадров/с. В то время как Celeron G4920 незначительно отстал с результатом 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2609 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2348.98 Кб/с. Celeron G4920 выдал скорость кодирования 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
