BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs Intel Core m7-6Y75

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и Intel Core m7-6Y75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Core m7-6Y75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
Intel Core m7-6Y75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG18506Y75Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 20141 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1150BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI24 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$393Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(81,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m7-6Y75

2328

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

205

(100%)

Intel Core m7-6Y75

205

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

Intel Core m7-6Y75

102

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

6258

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

3204

(100%)

Intel Celeron G1850

3112

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

89

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

16

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1850

2809.73

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2730

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core m7-6Y75

1625

(100%)

Intel Celeron G1850

1601.27

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

Intel Celeron G1850

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

Intel Core m7-6Y75 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

Intel Core m7-6Y75 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Core m7-6Y75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y
Celeron G1850 это настольный процессор Core m7-6Y75 это мобильный процессор
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI
Celeron G1850 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core m7-6Y75 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1850 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2900 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Core m7-6Y75 Core m7-6Y75 значительно уступает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Celeron G1850 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Core m7-6Y75 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Celeron G1850
Для процессора Celeron G1850 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 53 Вт Core m7-6Y75 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 4.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1850 достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core m7-6Y75 Предел максимальной температуры ядер у Core m7-6Y75 намного выше и равен 100 градусов. А это весомый +
Процессор Celeron G1850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core m7-6Y75 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1850 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G1850 серьезно отстает от соперника так как у 21.3 гигабайт в секунду, против 29.8 Гб/с у Core m7-6Y75 Ширина канала ОЗУ у Core m7-6Y75 гораздо выше и составляет 29.8 Гб/сек
Celeron G1850 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Core m7-6Y75 резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у CPU Celeron G1850 гораздо меньше чем у Core m7-6Y75 и составляет 96 Кб Кеш L1 у процессора Core m7-6Y75 гораздо больше в сравнении с Celeron G1850 и составляет 128 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron G1850 гораздо меньше в сравнении с Core m7-6Y75 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core m7-6Y75 намного больше чем у Celeron G1850 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850Intel Core m7-6Y75
DirectX 11.1/1212
OpenGL 4.34.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core m7-6Y75 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1850. Сам же процессор Celeron G1850 смог набрать 2203.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core m7-6Y75 (2328 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core m7-6Y75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1850 получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core m7-6Y75 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 показал результат 110 баллов, немного опередив конкурента. Получив 102 балла в этом тесте Core m7-6Y75 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1850. В этом тесте, процессор Celeron G1850 набирает свои 5257 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core m7-6Y75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3204 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1850 тоже показал хорошую оценку 3112 баллов, немного уступив место модели Core m7-6Y75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron G1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core m7-6Y75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как Celeron G1850 незначительно отстал с результатом 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron G1850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2809.73 баллов. С этими задачами справился и Core m7-6Y75 показав хороший результат 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Core m7-6Y75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1625 Кб/с. Celeron G1850 выдал скорость кодирования 1601.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.