BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon E5-2609

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon E5-2609

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon E5-2609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon E5-2609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39502609Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$143Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(89,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2609

2640

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609

308.14

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609

7665

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609
Обе модели от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon E5-2609 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Celeron G3950 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5-2609 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3950 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5-2609 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3950 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 значительно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Celeron G3950 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron G3950 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 51 Вт Для модели Xeon E5-2609 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 равен 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron G3950
Celeron G3950 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2609 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3950 слегка выше и составляет 38.397 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2609 чуть ниже чем у Celeron G3950 и равняется 34.1 гигабайт в секунду
Celeron G3950 резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент Xeon E5-2609 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше чем у Xeon E5-2609 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G3950 намного меньше чем у Xeon E5-2609 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon E5-2609 значительно больше чем у Celeron G3950 и равен 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, температурные данные, структура, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon E5-2609.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.