BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Core m7-6Y75

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Core m7-6Y75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Core m7-6Y75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Core m7-6Y75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E6Y75Название модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 20161 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1440BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$393Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(90,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m7-6Y75

2328

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

211.82

(100%)

Intel Core m7-6Y75

205

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m7-6Y75

102

(100%)

Intel Celeron G3900E

97.45

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

6258

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Core m7-6Y75

3204

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

89

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

16

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2730

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900E

1761.15

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1625

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Core m7-6Y75 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Core m7-6Y75 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Core m7-6Y75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Техпроцесс двух CPU равен 14 нм
Допустимая температура ядра у этих CPU доходит до 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Core m7-6Y75 это мобильный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI
Celeron G3900E значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Core m7-6Y75 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900E уверенно превосходит в плане частоты, 2400 МГц против 1200 Мегагерц Core m7-6Y75 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2400 МГц
Для модели Celeron G3900E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Ватт Core m7-6Y75 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Вт
Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Core m7-6Y75 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900E слегка выше и равна 34.134 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Core m7-6Y75 слегка ниже по сравнению с Celeron G3900E и составляет 29.8 гигабайт в секунду
Celeron G3900E поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент Core m7-6Y75 резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Объем кеша L3 у процессора Celeron G3900E значительно меньше чем у Core m7-6Y75 и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core m7-6Y75 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core m7-6Y75 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core m7-6Y75
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core m7-6Y75 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core m7-6Y75 (2328 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core m7-6Y75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core m7-6Y75 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Celeron G3900E с оценкой 211.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core m7-6Y75 набирая 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 показал результат 102 балла, немного опередив конкурента. Получив 97.45 баллов в этом тесте Celeron G3900E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core m7-6Y75 тоже показал хорошую оценку 3204 балла, немного уступив место модели Celeron G3900E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core m7-6Y75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron G3900E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3179.71 баллов. С этими задачами справился и Core m7-6Y75 показав хороший результат 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Core m7-6Y75 выдал скорость кодирования 1625 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.