BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Core m7-6Y75

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Core m7-6Y75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Core m7-6Y75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Core m7-6Y75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39006Y75Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$393Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(85,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core m7-6Y75

2328

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

213

(100%)

Intel Core m7-6Y75

205

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Core m7-6Y75

102

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

6258

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Core m7-6Y75

3204

(97%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

89

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

16

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900

3015.11

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2730

(91%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Core m7-6Y75

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900

1731.9

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1625

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

Intel Celeron G3900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Core m7-6Y75 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Core m7-6Y75 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Core m7-6Y75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в 2015 г
CPU имеют по 2 ядра
Технологический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров
Возможная температура ядра данных моделей достигает 100 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y
Celeron G3900 это настольный процессор Core m7-6Y75 это мобильный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core m7-6Y75 - 4 GT/s OPI
Celeron G3900 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core m7-6Y75 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900 значительно выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 1200 Мегагерц у конкурента Core m7-6Y75 Core m7-6Y75 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Для процессора Celeron G3900 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 51 Ватт Core m7-6Y75 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 4.5 Ватт
Процессор Celeron G3900 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Core m7-6Y75 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900 немного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Core m7-6Y75 слегка ниже по сравнению с Celeron G3900 и равна 29.8 гигабайт в секунду
Celeron G3900 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент Core m7-6Y75 проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G3900 значительно меньше по сравнению с Core m7-6Y75 и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core m7-6Y75 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A-
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900Intel Core m7-6Y75
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core m7-6Y75 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900. Сам же процессор Celeron G3900 смог набрать 2311.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core m7-6Y75 (2328 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core m7-6Y75 - 2.5 балла, в то время как Celeron G3900 смог набрать 2.49 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core m7-6Y75 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3900 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core m7-6Y75 набирая 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 102 балла в этом тесте Core m7-6Y75 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900. В этом тесте, процессор Celeron G3900 набирает свои 5077.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron G3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core m7-6Y75 тоже показал хорошую оценку 3204 балла, немного уступив место модели Celeron G3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core m7-6Y75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как Celeron G3900 незначительно отстал с результатом 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3015.11 баллов. С этими задачами справился и Core m7-6Y75 показав хороший результат 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron G3900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1731.9 Кб/с. Core m7-6Y75 выдал скорость кодирования 1625 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.