Сравнение Celeron G3900E против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Базовая тактовая частота этих процессоров равна 2400 МГц | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron G3900E она равняется 34.134 Гб/сек, а у Xeon E5-2609 она равняется 34.1 Гб/сек | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Xeon E5-2609 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Celeron G3900E ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2609 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| В процессоре Celeron G3900E немного больше кол-во транзисторов, 1350 миллионов против 1270 млн | Xeon E5-2609 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1270 миллионов против 1350 миллионов |
| Celeron G3900E ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для модели Xeon E5-2609 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и равен 100 градусов. А это несомненно серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 достигает 70 °C. Не значительно отстав от модели Celeron G3900E |
| Celeron G3900E уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
| Celeron G3900E проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2609 поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 128 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2609 значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2609 намного больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 1024 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Celeron G3900E значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 намного больше по сравнению с Celeron G3900E и равняется 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, базовая частота, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Xeon E5-2609 с результатом 308.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Xeon E5-2609.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 значительно выше и составляет 83.64 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 в формате mpeg4 - результат составил 18.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4221.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2348.98 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
