Сравнение Celeron G3900E против A10-8780P
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD A10-8780P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 8780P | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | A10-8780P от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | A10-8780P это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 |
| Celeron G3900E серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-8780P значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | A10-8780P ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E незначительно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента A10-8780P | A10-8780P немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Celeron G3900E по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у A10-8780P | A10-8780P в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров |
| Для процессора Celeron G3900E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 35 Вт | A10-8780P имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900E не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у A10-8780P достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron G3900E |
| Celeron G3900E поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | A10-8780P сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Celeron G3900E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G3900E значительно меньше чем у A10-8780P и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора A10-8780P гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 320 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron G3900E намного меньше в сравнении с A10-8780P и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора A10-8780P гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, сокет, архитектура, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8780P не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900E. Сам же процессор Celeron G3900E смог набрать 2457.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8780P (2172 балла) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.47 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. A10-8780P с оценкой 214.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900E набирая 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что несколько больше чем у A10-8780P. В этом тесте, процессор A10-8780P набирает свои 4578.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900E чуть выше чем у A10-8780P, и составила 61.01 Кадров/с. A10-8780P смог набрать 58.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Celeron G3900E смог обработал видеофайл со скоростью 13.54 Кадров/с, почти схожий результат получил A10-8780P - 13.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A10-8780P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547.61 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. A10-8780P выдал скорость кодирования 1468.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
