Сравнение Atom C2750 против A10-8780P
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | AMD A10-8780P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | 8780P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Atom C2750 от бренда intel | A10-8780P от бренда amd |
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo |
| Atom C2750 это серверный процессор | A10-8780P это мобильный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 |
| Atom C2750 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | A10-8780P ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | A10-8780P ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц | A10-8780P незначительно отстает по части частоты, 2000 МГц против 2400 МГц |
| Atom C2750 ощутимо отстает в плане турбо частоты, 2600 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента | A10-8780P серьёзно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 2600 Мегагерц Atom C2750 |
| Atom C2750 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 28 нанометров у A10-8780P | A10-8780P менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм |
| Для Atom C2750 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 20 Ватт | A10-8780P обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom C2750 незначительно выше и равняется 97 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у A10-8780P составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom C2750 |
| Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom C2750 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | A10-8780P резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша L1 у процессора Atom C2750 намного больше по сравнению с A10-8780P и равен 448 Кб | Кеш L1 у CPU A10-8780P гораздо меньше чем у Atom C2750 и равен 320 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Atom C2750 значительно больше по сравнению с A10-8780P и составляет 4096 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора A10-8780P гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника A10-8780P. Сам же процессор A10-8780P смог набрать 2594.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8780P получает 2.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у A10-8780P. В этом тесте процессор A10-8780P получает крайне низкую оценку 4578.61 баллов - по сравнению с Atom C2750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-8780P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1721.9 балл. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот A10-8780P плохо справился с заданием, его скорость составила 58.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент A10-8780P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и A10-8780P показав хороший результат 3547.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал A10-8780P, скорость которого не превышала 1468.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
