Сравнение Atom x7 E3950 против A10-8780P
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD A10-8780P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 8780P | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | A10-8780P от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | A10-8780P это мобильный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 |
| Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2000 МГц | A10-8780P сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента |
| Atom x7 E3950 очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2000 МГц против 3300 Мегагерц | A10-8780P сильно обгоняет по части авторазгона, 3300 МГц против 2000 МГц Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 28 нм у A10-8780P | A10-8780P менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм |
| Atom x7 E3950 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Ватт | Для A10-8780P нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и доходит до 110 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у A10-8780P равен 90 °C. Не значительно отстает от соперника Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | A10-8780P уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom x7 E3950 уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | A10-8780P может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Atom x7 E3950 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU Atom x7 E3950 гораздо меньше по сравнению с A10-8780P и равняется 224 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU A10-8780P гораздо больше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, температурные данные, технологии, год выхода, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: A10-8780P набирает 2594.88 балла, в то время как его соперник Atom x7 E3950 набрал 2598.86 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8780P (2172 балла) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у A10-8780P. В этом тесте, процессор A10-8780P набирает свои 4578.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-8780P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1721.9 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели A10-8780P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
