BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD A10-8780P

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD A10-8780P

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против A10-8780P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD A10-8780P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27588780PНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(95,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

AMD A10-8780P

58.43

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD A10-8780P 2015 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD A10-8780P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD A10-8780P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD A10-8780P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD A10-8780P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD A10-8780P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD A10-8780P 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD A10-8780P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD A10-8780P
Оба процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD A10-8780P
Atom C2758 от бренда intel A10-8780P от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo
Atom C2758 это встраиваемый процессор A10-8780P это мобильный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4
Atom C2758 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 A10-8780P серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2758 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 A10-8780P серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 немного превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника A10-8780P A10-8780P слегка уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2758 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A10-8780P A10-8780P в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Для процессора Atom C2758 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 20 Вт A10-8780P превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Intel Atom C2758 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2758 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник A10-8780P проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Atom C2758 значительно больше в сравнении с A10-8780P и равняется 448 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU A10-8780P намного меньше чем у Atom C2758 и равен 320 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C2758 намного больше чем у A10-8780P и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU A10-8780P намного меньше по сравнению с Atom C2758 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD A10-8780P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD A10-8780P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD A10-8780P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD A10-8780P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD A10-8780P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD A10-8780P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8780P не сильно превосходит своего соперника Atom C2758. Сам же процессор Atom C2758 смог набрать 2484.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8780P (2172 балла) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.47 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2758 с оценкой 221.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-8780P набирая 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что несколько больше чем у A10-8780P. В этом тесте, процессор A10-8780P набирает свои 4578.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. A10-8780P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1721.9 балл. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 чуть выше чем у A10-8780P, и составила 60.47 Кадров/с. A10-8780P смог набрать 58.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8780P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.66 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A10-8780P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547.61 баллов. С этими задачами справился и Atom C2758 показав хороший результат 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. A10-8780P выдал скорость кодирования 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.