BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Xeon E3-1265L v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Xeon E3-1265L v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Xeon E3-1265L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620Tv2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(29,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 22 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620T это настольный процессор Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор
Celeron G1620T серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1265L v2 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1265L v2 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G1620T немного отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E3-1265L v2 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 МГц
Процессор Celeron G1620T содержит намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1265L v2 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron G1620T имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Xeon E3-1265L v2 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620T незначительно выше и доходит до 91 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 составляет 76 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron G1620T
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1265L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620T сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E3-1265L v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
У процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных У модели процессора Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла намного больше и равна 160 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 значительно больше в сравнении с Celeron G1620T и равняется 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron G1620T намного меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E3-1265L v2 гораздо больше по сравнению с Celeron G1620T и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо больше чем у Celeron G1620T и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, частота, технологии разгона, температурные данные, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v2 (4582 балла) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1265L v2 с результатом 498.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1265L v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3323 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 значительно выше и составляет 136.54 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v2 в формате mpeg4 - результат составил 30.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E3-1265L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6832.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.