BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Xeon E3-1265L v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Xeon E3-1265L v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Xeon E3-1265L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(32,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(100%)

Intel Celeron G1630

0.96

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(100%)

Intel Celeron G1630

99

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(100%)

Intel Celeron G1630

2676

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей CPU составляет 22 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1630 это настольный процессор Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор
Celeron G1630 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1265L v2 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1630 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1265L v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1630 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1265L v2 Xeon E3-1265L v2 слегка отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Процессор Celeron G1630 имеет значительно меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В модели Xeon E3-1265L v2 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Тепловая мощность Celeron G1630 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 55 Вт Xeon E3-1265L v2 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1630 слегка выше и равняется 91 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 составляет 76 °C. Не значительно отстает от модели Celeron G1630
Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб
Intel Celeron G1630 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1265L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1630 резко уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon E3-1265L v2 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
У Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 У процессора Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла значительно больше и равна 160 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше чем у Xeon E3-1265L v2 и равен 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 гораздо больше чем у Celeron G1630 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron G1630 гораздо меньше чем у Xeon E3-1265L v2 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равен 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E3-1265L v2 намного больше в сравнении с Celeron G1630 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v2 (4582 балла) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron G1630 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E3-1265L v2 с результатом 498.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 показал результат 110.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99 баллов в этом тесте Celeron G1630 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1265L v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3323 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1630 тоже показал хорошую оценку 2676 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 значительно выше и составляет 136.54 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v2 в формате mpeg4 - результат составил 30.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E3-1265L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6832.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.