BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Xeon E3-1265L v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Xeon E3-1265L v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Xeon E3-1265L v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$142Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(13,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(100%)

Intel Celeron G465

480

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(100%)

Intel Celeron G465

70.3

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в 2012 г
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G465 это настольный процессор Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор
Celeron G465 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Xeon E3-1265L v2 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron G465 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1265L v2 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G465 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E3-1265L v2 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron G465 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon E3-1265L v2 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Celeron G465
Celeron G465 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1265L v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 504 миллионов
Celeron G465 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Xeon E3-1265L v2 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G465 доходит до 65.5 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon E3-1265L v2 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 слегка выше и равняется 76 градусов Цельсия
Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб
Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1265L v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G465 сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E3-1265L v2 может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его соперник
У модели процессора Celeron G465 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм2 У Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла чуть больше и равна 160 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равен 256 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 намного больше по сравнению с Celeron G465 и составляет 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Celeron G465 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равен 1536 Кб Величина кеша L3 у процессора Xeon E3-1265L v2 намного больше чем у Celeron G465 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 23

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v2 (4582 балла) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E3-1265L v2 с результатом 498.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Xeon E3-1265L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1265L v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3323 балла. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 значительно выше и составляет 136.54 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v2 в формате mpeg4 - результат составил 30.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E3-1265L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6832.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.