BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs Intel Core i5-3330S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и Intel Core i5-3330S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Core i5-3330S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
Intel Core i5-3330S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T3330SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20133 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$132Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3330S

4182.71

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(41,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3330S

3851

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3330S

4.64

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3330S

1.11

(100%)

Intel Celeron G1620T

0.86

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3330S

424.5

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3330S

94.15

(100%)

Intel Celeron G1620T

84

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3330S

10266

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3330S

3484

(100%)

Intel Celeron G1620T

2386

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3330S

116.87

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3330S

25.71

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3330S

5845.55

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3330S

3273.39

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

Intel Core i5-3330S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

Intel Core i5-3330S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

Intel Core i5-3330S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

Intel Core i5-3330S 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

Intel Core i5-3330S 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

Intel Core i5-3330S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

Intel Core i5-3330S 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

Intel Core i5-3330S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

Intel Core i5-3330S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

Intel Core i5-3330S 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

Intel Core i5-3330S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

Intel Core i5-3330S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

Intel Core i5-3330S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

Intel Core i5-3330S 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

Intel Core i5-3330S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

Intel Core i5-3330S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

Intel Core i5-3330S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс данных CPU равен 22 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3330S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620T очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-3330S сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620T ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-3330S сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1620T слегка проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2700 МГц Core i5-3330S слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Процессор Celeron G1620T имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1008 миллионов В процессоре Core i5-3330S значительно большее число транзисторов, 1008 миллионов против 634 миллионов
Celeron G1620T значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Core i5-3330S необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1620T ощутимо выше и равен 91 градусов Цельсия. А это весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3330S достигает 69.1 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron G1620T
Максимально возможная температура корпуса у модели Celeron G1620T слегка ниже и может доходить до 91 градусов Цельсия. Что немного меньше чем у Core i5-3330S. Максимально возможная температура корпуса у модели Core i5-3330S составляет 69.1 градусов. Данный показатель не намного выше в сравнении с Celeron G1620T.
Процессор Celeron G1620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3330S обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1620T чуть ниже чем у Core i5-3330S и равна 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-3330S немного выше и равна 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3330S поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1620T площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм2 У модели Core i5-3330S площадь кристалла значительно больше и равна 133 мм квадратных
Величина кэша L1 у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Core i5-3330S и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i5-3330S гораздо больше чем у Celeron G1620T и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G1620T гораздо меньше чем у Core i5-3330S и составляет 512 Кб Объем кеша L2 у CPU Core i5-3330S гораздо больше по сравнению с Celeron G1620T и равен 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G1620T намного меньше по сравнению с Core i5-3330S и составляет 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-3330S значительно больше по сравнению с Celeron G1620T и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620TIntel Core i5-3330S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, температурные данные, архитектура, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3330S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3330S (3851 балл) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-3330S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3330S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Celeron G1620T набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core i5-3330S с результатом 424.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3330S в программе Cinebench R15 показал результат 94.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Celeron G1620T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3330S получил 10266 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Core i5-3330S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i5-3330S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3484 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620T дела обстоят куда хуже - 2386 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3330S значительно выше и составляет 116.87 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3330S в формате mpeg4 - результат составил 25.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Core i5-3330S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5845.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i5-3330S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3273.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.