BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Core i5-3330S

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Core i5-3330S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Core i5-3330S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Core i5-3330S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG16203330SНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20123 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1008 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$132Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$231Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3330S

4182.71

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(43,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3330S

3851

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3330S

4.64

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3330S

1.11

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3330S

424.5

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620

95

(100%)

Intel Core i5-3330S

94.15

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3330S

10266

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3330S

3484

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3330S

116.87

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3330S

25.71

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3330S

5845.55

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(40%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Core i5-3330S

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3330S

3273.39

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Core i5-3330S 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Core i5-3330S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Core i5-3330S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Core i5-3330S 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Core i5-3330S 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Core i5-3330S 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Core i5-3330S 1008 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Core i5-3330S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Core i5-3330S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Core i5-3330S 67 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Core i5-3330S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Core i5-3330S 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Core i5-3330S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Core i5-3330S 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Core i5-3330S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Core i5-3330S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Core i5-3330S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Базовая тактовая частота у обоих CPU одинакова и составляет 2700 Мегагерц
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 32 Гб
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3330S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron G1620 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i5-3330S значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1620 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-3330S серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Процессор Celeron G1620 имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1008 млн В процессоре Core i5-3330S намного большее количество транзисторов, 1008 млн против 634 млн
Celeron G1620 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 55 Вт Тепловыделение Core i5-3330S не сильно больше в сравнении с Celeron G1620, его TDP достигает 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3330S достигает 69.1 градусов. Не намного отстав от модели Celeron G1620
Максимально возможная температура корпуса у модели Celeron G1620 слегка ниже и равна 105 градусов Цельсия. Что немного меньше в сравнении с Core i5-3330S. Допустимая температура корпуса у процессора Core i5-3330S составляет 69.1 градусов Цельсия. Что незначительно выше чем у Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3330S обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1620 чуть ниже по сравнению с Core i5-3330S и равна 21 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Core i5-3330S немного выше и равна 25.6 Gb/s
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3330S поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У процессора Core i5-3330S площадь кристалла гораздо больше и равняется 133 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Core i5-3330S и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-3330S значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G1620 гораздо меньше по сравнению с Core i5-3330S и равняется 512 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Core i5-3330S гораздо больше по сравнению с Celeron G1620 и составляет 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Core i5-3330S и равняется 2048 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Core i5-3330S значительно больше чем у Celeron G1620 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Core i5-3330S
Максимальное количество мониторов 33

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3330S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3330S (3851 балл) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-3330S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3330S в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.11 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1620 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Core i5-3330S с результатом 424.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron G1620 (95 баллов) и Core i5-3330S (94.15 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3330S получил 10266 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Core i5-3330S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-3330S получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3484 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1620 тоже показал хорошую оценку 2793 балла, немного уступив место модели Core i5-3330S.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3330S значительно выше и составляет 116.87 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3330S в формате mpeg4 - результат составил 25.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i5-3330S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5845.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-3330S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3273.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.