BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620T vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620T и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620T против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620T
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620T630Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

Intel Celeron G1620T

1716.16

(72,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

Intel Celeron G1620T

1507

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

Intel Celeron G1620T

1.8

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1620T

0.86

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

Intel Celeron G1620T

159

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1620T

84

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

Intel Celeron G1620T

3991

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1620T

2386

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

Intel Celeron G1620T

45.32

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

Intel Celeron G1620T

10.04

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

Intel Celeron G1620T

2183.33

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

Intel Celeron G1620T

1240.33

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620T 2013 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1620T 2 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620T 2 потока

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620T 2400 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620T Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620T 22 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620T 634 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620T 35 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620T 91 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620T 65 °C

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620T 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620T 21 Гб/с

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620T 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1620T 94 мм2

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620T 128 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620T 512 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620T 2048 Кб

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630
Celeron G1620T от бренда intel Athlon II X4 630 от бренда amd
Celeron G1620T принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
Intel Celeron G1620T работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G1620T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1620T ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 630 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1620T очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 630 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1620T немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X4 630 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Celeron G1620T
Celeron G1620T в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 630 Athlon II X4 630 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Celeron G1620T значительно больше транзисторов, 634 млн против 300 млн Процессор Athlon II X4 630 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 634 миллионов
Celeron G1620T имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Athlon II X4 630 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620T намного выше и равен 91 °C. И это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 630 составляет 71 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron G1620T
У модели процессора Celeron G1620T площадь кристалла намного меньше и составляет 94 кв.мм У процессора Athlon II X4 630 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм2
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 630 значительно больше чем у Celeron G1620T и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G1620T значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 630 значительно больше в сравнении с Celeron G1620T и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620TAMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620T. Модель Celeron G1620T в сравнении с конкурентом едва набирает 1716.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Celeron G1620T (1507 баллов). Celeron G1620T с оценкой 1507 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620T получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Athlon II X4 630 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620T сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1620T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 630 проваливает данный тест с оценкой 64.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620T. В этом тесте процессор Celeron G1620T получает крайне низкую оценку 3991 балл - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Celeron G1620T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2386 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 630 дела обстоят куда хуже - 1819.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Celeron G1620T плохо справился с заданием, его скорость составила 45.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620T получив 2183.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620T, скорость которого не превышала 1240.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.