BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900630Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(97,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900

2223

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2061

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Частота у двух CPU равна 2800 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630
Celeron G3900 от бренда intel Athlon II X4 630 от бренда amd
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3900 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon II X4 630 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 630 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 630 Athlon II X4 630 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron G3900 намного больше транзисторов, 1350 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X4 630 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 1350 миллионов
Celeron G3900 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 51 Ватт Для Athlon II X4 630 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 630 составляет 71 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron G3900
Кэш первого уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 630 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 630 значительно больше чем у Celeron G3900 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Athlon II X4 630 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 630 гораздо больше чем у Celeron G3900 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 630 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900. Сам же процессор Celeron G3900 смог набрать 2311.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Athlon II X4 630 (2061 балл). Athlon II X4 630 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Athlon II X4 630 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Athlon II X4 630 с оценкой 253.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 630 проваливает данный тест с оценкой 64.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900. В этом тесте, процессор Celeron G3900 набирает свои 5077.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 630 дела обстоят куда хуже - 1819.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 чуть выше чем у Celeron G3900, и составила 71.93 Кадров/с. Celeron G3900 смог набрать 62.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.98 Кадров/с. В то время как Celeron G3900 незначительно отстал с результатом 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X4 630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3733.72 балла. С этими задачами справился и Celeron G3900 показав хороший результат 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2150 Кб/с. Celeron G3900 выдал скорость кодирования 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.