BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Xeon E3-1275

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Xeon E3-1275

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Xeon E3-1275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Xeon E3-1275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E1275Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275

6255.32

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(11,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275

5352

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275

6.36

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275

1.5

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275

559.58

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275

106.72

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275

13364.9

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275

3938.57

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275

161.01

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275

35.68

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275

8444.02

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275

4625.94

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Xeon E3-1275 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Xeon E3-1275 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Xeon E3-1275 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Xeon E3-1275 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Xeon E3-1275 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Xeon E3-1275 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Xeon E3-1275 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Xeon E3-1275 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Xeon E3-1275 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Xeon E3-1275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Xeon E3-1275 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Xeon E3-1275 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Xeon E3-1275 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Xeon E3-1275 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров вышли в 2011 г
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Celeron 847E она равняется 21.335 Гб/с, а у Xeon E3-1275 она равняется 21 Gb/s
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 847E это встраиваемый процессор Xeon E3-1275 это серверный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1275 работает на сокете LGA1155
Celeron 847E ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E3-1275 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 847E серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1275 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 847E серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1100 МГц против 3400 Мегагерц Xeon E3-1275 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1100 МГц у соперника Celeron 847E
Модель Celeron 847E содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели Xeon E3-1275 значительно большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 847E имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Ватт Для модели Xeon E3-1275 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 доходит до 72.6 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron 847E
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1275 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 равен 32 Гб
Celeron 847E резко проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon E3-1275 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
У процессора Celeron 847E площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У модели Xeon E3-1275 площадь кристалла значительно больше и равняется 216 кв.мм
Кэш L1 у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1275 и равен 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 намного больше по сравнению с Celeron 847E и равен 256 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 847E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1275 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1275 гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Xeon E3-1275 и составляет 2048 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E3-1275 намного больше чем у Celeron 847E и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Xeon E3-1275 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, тактовая частота, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 (5352 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1275 с результатом 559.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 получил 13364.9 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938.57 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 в формате mpeg4 - результат составил 35.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E3-1275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8444.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4625.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.