BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Xeon E3-1275

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Xeon E3-1275

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Xeon E3-1275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Xeon E3-1275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8771275Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275

6255.32

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(15,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275

5352

(100%)

Intel Celeron 877

643

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275

6.36

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275

1.5

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275

559.58

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275

106.72

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275

13364.9

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275

3938.57

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275

161.01

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275

35.68

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275

8444.02

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275

4625.94

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Xeon E3-1275 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Xeon E3-1275 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Xeon E3-1275 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Xeon E3-1275 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Xeon E3-1275 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Xeon E3-1275 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Xeon E3-1275 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Xeon E3-1275 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Xeon E3-1275 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Xeon E3-1275 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Xeon E3-1275 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Xeon E3-1275 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных CPU равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 877 она составляет 21.3 Gb/s, у Xeon E3-1275 она равняется 21 гигабайт в секунду
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 877 это мобильный процессор Xeon E3-1275 это серверный процессор
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Xeon E3-1275 работает на сокете LGA1155
Celeron 877 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1275 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 877 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1275 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 877 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3400 Мегагерц Xeon E3-1275 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 877
Процессор Celeron 877 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В модели Xeon E3-1275 намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 877 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Xeon E3-1275 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 877 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 составляет 72.6 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 877
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1275 обладает интегрированным видео HD Graphics P3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 равен 32 Гб
Celeron 877 резко уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник Xeon E3-1275 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
У Celeron 877 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм2 У процессора Xeon E3-1275 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron 877 значительно меньше чем у Xeon E3-1275 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 гораздо больше по сравнению с Celeron 877 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 877 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1275 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E3-1275 значительно больше по сравнению с Celeron 877 и равняется 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 877 значительно меньше чем у Xeon E3-1275 и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon E3-1275 намного больше в сравнении с Celeron 877 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Xeon E3-1275
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, структура, технологии, год выхода, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 (5352 балла) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1275 с результатом 559.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 получил 13364.9 балла, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Xeon E3-1275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938.57 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 в формате mpeg4 - результат составил 35.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon E3-1275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8444.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E3-1275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4625.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.