BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Pentium P6000

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Pentium P6000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Pentium P6000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Pentium P6000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847EP6000Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных20 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium P6000

938

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(75,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium P6000

789

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

2051

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

3940

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6000

1.2

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6000

0.58

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6000

109.61

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6000

50.36

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6000

2593

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium P6000

1478

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6000

30.77

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6000

6.72

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6000

1638

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium P6000

850.38

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Pentium P6000 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Pentium P6000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Pentium P6000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Pentium P6000 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Pentium P6000 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Pentium P6000 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Pentium P6000 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Pentium P6000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Pentium P6000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Pentium P6000 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Pentium P6000 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Pentium P6000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Pentium P6000 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Pentium P6000 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Pentium P6000 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6000 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6000 называется Arrandale
Celeron 847E это встраиваемый процессор Pentium P6000 это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Pentium P6000 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 847E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6000 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 847E ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1860 МГц Pentium P6000 значительно выигрывает по части частоты, 1860 МГц против 1100 МГц у соперника Celeron 847E
В процессоре Celeron 847E намного больше транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Процессор Pentium P6000 имеет намного меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Celeron 847E имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для Pentium P6000 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 847E слегка выше и составляет 100 °C Порог возможной температуры ядер у Pentium P6000 равняется 90 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 847E
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Pentium P6000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6000 равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 847E чуть выше и равняется 21.335 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Pentium P6000 немного ниже в сравнении с Celeron 847E и составляет 17.1 гигабайт в секунду
Размер кеша L1 у CPU Celeron 847E значительно больше чем у Pentium P6000 и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Pentium P6000 намного меньше чем у Celeron 847E и равен 96 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 847E намного меньше в сравнении с Pentium P6000 и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у процессора Pentium P6000 гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Pentium P6000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium P6000
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium P6000
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, инструкции, частота, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium P6000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium P6000 (789 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium P6000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium P6000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium P6000 с результатом 109.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium P6000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6000 получил 2593 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Pentium P6000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium P6000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1478 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6000 значительно выше и составляет 30.77 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium P6000 в формате mpeg4 - результат составил 6.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Pentium P6000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1638 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium P6000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 850.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.