BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Pentium P6000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Pentium P6000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Pentium P6000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Pentium P6000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UP6000Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201320 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

Intel Pentium P6000

938

(88,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

Intel Pentium P6000

789

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

2051

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6000

3940

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

1.2

(100%)

Intel Pentium P6000

1.2

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

Intel Pentium P6000

0.58

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

Intel Pentium P6000

109.61

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6000

50.36

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

Intel Pentium P6000

2593

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Pentium P6000

1478

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

Intel Pentium P6000

30.77

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

Intel Pentium P6000

6.72

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6000

1638

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

Intel Pentium P6000

850.38

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Pentium P6000 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Pentium P6000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Pentium P6000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Pentium P6000 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Pentium P6000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Pentium P6000 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Pentium P6000 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Pentium P6000 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium P6000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium P6000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Pentium P6000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Pentium P6000 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Pentium P6000 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Pentium P6000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Pentium P6000 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Pentium P6000 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Pentium P6000 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6000 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6000 называется Arrandale
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium P6000 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6000 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1007U незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1860 МГц Pentium P6000 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1860 МГц против 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U
Celeron 1007U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Pentium P6000 Pentium P6000 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В модели Celeron 1007U намного больше транзисторов, 634 млн против 382 млн Модель Pentium P6000 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для модели Pentium P6000 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1007U немного выше и достигает 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Pentium P6000 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium P6000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6000 равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1007U намного выше и составляет 25.6 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Pentium P6000 серьезно отстает от конкурента так как у 17.1 гигабайт в сек., относительно 25.6 Гб/сек у Celeron 1007U
Кеш L1 у процессора Celeron 1007U гораздо больше в сравнении с Pentium P6000 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium P6000 значительно меньше чем у Celeron 1007U и составляет 96 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у процессора Celeron 1007U значительно меньше в сравнении с Pentium P6000 и равен 2048 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Pentium P6000 гораздо больше по сравнению с Celeron 1007U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6000
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, сокет, структура, тактовая частота, год выхода, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника Pentium P6000. Сам же процессор Pentium P6000 смог набрать 938 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Pentium P6000 (789 баллов). Pentium P6000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium P6000 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Celeron 1007U с оценкой 110.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium P6000 набирая 109.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium P6000 в программе Cinebench R15 показал результат 50.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Pentium P6000. В этом тесте, процессор Pentium P6000 набирает свои 2593 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium P6000 тоже показал хорошую оценку 1478 баллов, немного уступив место модели Celeron 1007U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U чуть выше чем у Pentium P6000, и составила 31.15 Кадров/с. Pentium P6000 смог набрать 30.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Celeron 1007U смог обработал видеофайл со скоростью 6.78 Кадров/с, почти схожий результат получил Pentium P6000 - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Pentium P6000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1638 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Pentium P6000 показал скорость кодирования файлов 850.38 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1007U выдав скорость 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.