BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i7-2820QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i7-2820QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i7-2820QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i7-2820QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2820QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$567Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2820QM

4964.63

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(14,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2820QM

4306

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2820QM

4250

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2820QM

15044

(100%)

Intel Celeron 847E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2820QM

5.5

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2820QM

1.32

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2820QM

472.72

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2820QM

89.85

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2820QM

10969

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2820QM

3359

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2820QM

130.83

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2820QM

28.81

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2820QM

5819

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2820QM

3587.32

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i7-2820QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i7-2820QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i7-2820QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i7-2820QM 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2820QM 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i7-2820QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i7-2820QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i7-2820QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i7-2820QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2820QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i7-2820QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2820QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2820QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i7-2820QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i7-2820QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i7-2820QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i7-2820QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в 2011 году
Два процессора созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров
Максимально возможная температура ядра обоих процессоров равна 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2820QM принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i7-2820QM это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2820QM работает на сокете PGA988
Celeron 847E очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Core i7-2820QM сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 847E серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-2820QM ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 847E значительно отстает по части базовой частоты, 1100 МГц против 2300 МГц Core i7-2820QM сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1100 Мегагерц у конкурента
Celeron 847E имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн В процессоре Core i7-2820QM намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 847E выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для Core i7-2820QM необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 45 Ватт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2820QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2820QM равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 847E слегка ниже в сравнении с Core i7-2820QM и составляет 21.335 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2820QM слегка выше и составляет 25.6 Гб/с
У процессора Celeron 847E площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У модели процессора Core i7-2820QM площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 847E намного меньше в сравнении с Core i7-2820QM и равен 128 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Core i7-2820QM значительно больше по сравнению с Celeron 847E и равен 256 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 847E намного меньше по сравнению с Core i7-2820QM и равняется 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-2820QM значительно больше по сравнению с Celeron 847E и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron 847E гораздо меньше в сравнении с Core i7-2820QM и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-2820QM намного больше в сравнении с Celeron 847E и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2820QM Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2820QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2820QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, сокет, структура, год выпуска, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2820QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2820QM (4306 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2820QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-2820QM с результатом 472.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2820QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2820QM получил 10969 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i7-2820QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-2820QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3359 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2820QM значительно выше и составляет 130.83 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2820QM в формате mpeg4 - результат составил 28.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-2820QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5819 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-2820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3587.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.