BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 887 vs Intel Core i7-2820QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 887 и Intel Core i7-2820QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 887 против Core i7-2820QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 887
Изменить
Intel Core i7-2820QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8872820QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20123 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$567Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$568Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2820QM

4964.63

(100%)

Intel Celeron 887

992.03

(19,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2820QM

4306

(100%)

Intel Celeron 887

727

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2820QM

4250

(100%)

Intel Celeron 887

1877

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2820QM

15044

(100%)

Intel Celeron 887

3597

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2820QM

5.5

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2820QM

1.32

(100%)

Intel Celeron 887

0.58

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2820QM

472.72

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2820QM

89.85

(100%)

Intel Celeron 887

41

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2820QM

10969

(100%)

Intel Celeron 887

2676

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2820QM

3359

(100%)

Intel Celeron 887

1577

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2820QM

130.83

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2820QM

28.81

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2820QM

5819

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2820QM

3587.32

(100%)

Intel Celeron 887

986

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Core i7-2820QM

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 887 2012 г

Intel Core i7-2820QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 887 2 ядра

Intel Core i7-2820QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 887 2 потока

Intel Core i7-2820QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 887 1500 МГц

Intel Core i7-2820QM 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i7-2820QM 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 887 32 Нм

Intel Core i7-2820QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 887 504 млн

Intel Core i7-2820QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 887 17 Вт

Intel Core i7-2820QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 887 100 °C

Intel Core i7-2820QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 887 Нет данных

Intel Core i7-2820QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Intel Core i7-2820QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2820QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Intel Core i7-2820QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 887 131 мм2

Intel Core i7-2820QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 887 128 Кб

Intel Core i7-2820QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 887 512 Кб

Intel Core i7-2820QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 887 2048 Кб

Intel Core i7-2820QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих процессоров равен 32 нанометров
Возможная температура ядра у представленных моделей процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM
Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2820QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2820QM работает на сокете PGA988
Celeron 887 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-2820QM уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 887 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-2820QM уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 887 значительно проигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Core i7-2820QM серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1500 Мегагерц Celeron 887
Процессор Celeron 887 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В CPU Core i7-2820QM значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron 887 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для Core i7-2820QM понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 45 Ватт
Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2820QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2820QM равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 887 немного ниже относительно Core i7-2820QM и равняется 21.3 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2820QM немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
У модели процессора Celeron 887 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У модели Core i7-2820QM площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 887 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2820QM и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-2820QM значительно больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2820QM и составляет 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Core i7-2820QM намного больше по сравнению с Celeron 887 и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron 887 намного меньше по сравнению с Core i7-2820QM и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i7-2820QM гораздо больше чем у Celeron 887 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 887Intel Core i7-2820QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2820QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2820QM (4306 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-2820QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4250 баллов. А вот его соперник Celeron 887 резко отстал набрав 1877 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2820QM набрал 15044 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2820QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Core i7-2820QM с результатом 472.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2820QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2820QM получил 10969 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2820QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-2820QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3359 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2820QM значительно выше и составляет 130.83 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2820QM в формате mpeg4 - результат составил 28.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Core i7-2820QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5819 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-2820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3587.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.