BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847E vs Intel Core i7-2710QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 847E и Intel Core i7-2710QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847E против Core i7-2710QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847E
Изменить
Intel Core i7-2710QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847E2710QEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4034$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$111$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2710QE

4981.9

(100%)

Intel Celeron 847E

705.6

(14,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2710QE

3704

(100%)

Intel Celeron 847E

584

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2710QE

4.47

(100%)

Intel Celeron 847E

0.78

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2710QE

1.07

(100%)

Intel Celeron 847E

0.36

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2710QE

413.06

(100%)

Intel Celeron 847E

70.91

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2710QE

78.64

(100%)

Intel Celeron 847E

26.93

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2710QE

9858

(100%)

Intel Celeron 847E

1830

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2710QE

2977

(100%)

Intel Celeron 847E

1135

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2710QE

111.95

(100%)

Intel Celeron 847E

19.26

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2710QE

24.84

(100%)

Intel Celeron 847E

4.29

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2710QE

5644.28

(100%)

Intel Celeron 847E

970.99

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2710QE

3172.95

(100%)

Intel Celeron 847E

543.15

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847E 2011 г

Intel Core i7-2710QE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847E 2 ядра

Intel Core i7-2710QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847E 2 потока

Intel Core i7-2710QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847E 1100 МГц

Intel Core i7-2710QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2710QE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847E 32 Нм

Intel Core i7-2710QE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847E 504 млн

Intel Core i7-2710QE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847E 17 Вт

Intel Core i7-2710QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847E 100 °C

Intel Core i7-2710QE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847E Нет данных

Intel Core i7-2710QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847E 2 канала RAM

Intel Core i7-2710QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2710QE 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2710QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847E 131 мм2

Intel Core i7-2710QE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847E 128 Кб

Intel Core i7-2710QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847E 512 Кб

Intel Core i7-2710QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847E 2048 Кб

Intel Core i7-2710QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE
Два процессора от фирмы intel
Обе модели появились в 2011 г
Два процессора созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У двух CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих CPU равняется 32 нм
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2710QE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 847E это встраиваемый процессор Core i7-2710QE это мобильный процессор
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988
Celeron 847E сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-2710QE серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 847E серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-2710QE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 847E ощутимо проигрывает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 2100 Мегагерц Core i7-2710QE значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1100 Мегагерц у конкурента
Celeron 847E содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 млн В CPU Core i7-2710QE намного большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 847E серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для модели Core i7-2710QE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 45 Вт
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2710QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 847E слегка ниже по сравнению с Core i7-2710QE и составляет 21.335 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i7-2710QE чуть выше и составляет 25.598 Gb/s
У Celeron 847E площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У Core i7-2710QE площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора Celeron 847E намного меньше в сравнении с Core i7-2710QE и составляет 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Core i7-2710QE гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i7-2710QE и равняется 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Core i7-2710QE значительно больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 1024 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Celeron 847E намного меньше в сравнении с Core i7-2710QE и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Core i7-2710QE гораздо больше чем у Celeron 847E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847EIntel Core i7-2710QE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2710QE
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2710QE
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2710QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2710QE (3704 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2710QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2710QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2710QE с результатом 413.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2710QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2710QE получил 9858 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i7-2710QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core i7-2710QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2977 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2710QE значительно выше и составляет 111.95 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2710QE в формате mpeg4 - результат составил 24.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i7-2710QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5644.28 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core i7-2710QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3172.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.