BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs Intel Core i7-2710QE

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и Intel Core i7-2710QE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Core i7-2710QE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
Intel Core i7-2710QE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8472710QEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2710QE

4981.9

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(14,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2710QE

3704

(100%)

Intel Celeron 847

460

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

Intel Core i7-2710QE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

Intel Core i7-2710QE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2710QE

4.47

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2710QE

1.07

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2710QE

413.06

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2710QE

78.64

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2710QE

9858

(100%)

Intel Celeron 847

2045

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2710QE

2977

(100%)

Intel Celeron 847

1173

(39%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

Intel Core i7-2710QE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2710QE

111.95

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2710QE

24.84

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2710QE

5644.28

(100%)

Intel Celeron 847

993

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2710QE

3172.95

(100%)

Intel Celeron 847

824

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

Intel Core i7-2710QE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

Intel Core i7-2710QE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

Intel Core i7-2710QE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

Intel Core i7-2710QE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

Intel Core i7-2710QE 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2710QE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

Intel Core i7-2710QE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

Intel Core i7-2710QE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

Intel Core i7-2710QE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

Intel Core i7-2710QE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

Intel Core i7-2710QE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

Intel Core i7-2710QE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2710QE 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

Intel Core i7-2710QE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

Intel Core i7-2710QE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

Intel Core i7-2710QE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

Intel Core i7-2710QE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

Intel Core i7-2710QE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 32 нм
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 100 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2710QE принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988
Celeron 847 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-2710QE ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 847 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-2710QE сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 847 сильно уступает по части частоты, 1100 МГц против 2100 Мегагерц Core i7-2710QE серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у конкурента
Модель Celeron 847 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 млн В модели процессора Core i7-2710QE значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 847 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для Core i7-2710QE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 45 Ватт
Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2710QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 847 немного ниже в сравнении с Core i7-2710QE и составляет 21.3 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2710QE чуть выше и составляет 25.598 Гб/с
У процессора Celeron 847 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Core i7-2710QE площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Core i7-2710QE и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-2710QE гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 847 значительно меньше по сравнению с Core i7-2710QE и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core i7-2710QE гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 847 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2710QE и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-2710QE намного больше в сравнении с Celeron 847 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847Intel Core i7-2710QE
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2710QE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2710QE (3704 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2710QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2710QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Core i7-2710QE с результатом 413.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2710QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2710QE получил 9858 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Core i7-2710QE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-2710QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2977 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2710QE значительно выше и составляет 111.95 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2710QE в формате mpeg4 - результат составил 24.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-2710QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5644.28 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-2710QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3172.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.