Сравнение Celeron 847E против Core i5-2500K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847E Изменить | Intel Core i5-2500K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847E | 2500K | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4034 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $111 | $289 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились в 2011 году | |
| Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У обоих CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Технический процесс данных CPU составляет 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron 847E она равняется 21.335 Гб/с, у Core i5-2500K она равняется 21 гигабайт в секунду | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2500K принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 847E это встраиваемый процессор | Core i5-2500K это настольный процессор |
| Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 847E значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i5-2500K значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 847E очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-2500K значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 847E очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Core i5-2500K уверенно обгоняет по части частоты, 3300 МГц против 1100 МГц у соперника |
| N/a | Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Celeron 847E содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В процессоре Core i5-2500K значительно больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн |
| Celeron 847E значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Вт | Для Core i5-2500K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-2500K доходит до 72.6 градусов. Не намного уступает Celeron 847E |
| Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2500K обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб |
| У процессора Celeron 847E площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 | У модели Core i5-2500K площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i5-2500K и равен 128 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Core i5-2500K гораздо больше в сравнении с Celeron 847E и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 847E намного меньше чем у Core i5-2500K и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core i5-2500K значительно больше чем у Celeron 847E и равен 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron 847E значительно меньше в сравнении с Core i5-2500K и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Core i5-2500K намного больше по сравнению с Celeron 847E и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2500K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-2500K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500K (4083 балла) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core i5-2500K с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2500K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500K получил 14433 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2500K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i5-2500K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4771 балл. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500K значительно выше и составляет 138.85 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500K в формате mpeg4 - результат составил 30.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i5-2500K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5853 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Core i5-2500K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3742.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
