BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Core i5-2500K

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Core i5-2500K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Core i5-2500K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Core i5-2500K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8072500KНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$289Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500K

4835.57

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(11,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500K

4083

(100%)

Intel Celeron 807

392

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

4773

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

15956

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500K

5.4

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500K

1.3

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500K

470

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500K

122

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500K

14433

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(7%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500K

4771

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500K

138.85

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500K

30.78

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500K

5853

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(11%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500K

5650

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500K

3742.84

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Core i5-2500K 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Core i5-2500K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Core i5-2500K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Core i5-2500K 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i5-2500K 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Core i5-2500K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Core i5-2500K 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Core i5-2500K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Core i5-2500K 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i5-2500K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Core i5-2500K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2500K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Core i5-2500K 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Core i5-2500K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Core i5-2500K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Core i5-2500K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 807 она составляет 21.3 Гб/с, а у Core i5-2500K она составляет 21 гигабайт в секунду
Две модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807 это мобильный процессор Core i5-2500K это настольный процессор
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155
Celeron 807 значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 Core i5-2500K уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 807 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2500K сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 807 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 3300 МГц Core i5-2500K ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 1500 МГц Celeron 807
N/a Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 807 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В процессоре Core i5-2500K намного большее число транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron 807 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для Core i5-2500K потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807 намного выше и доходит до 100 °C. А это весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2500K равен 72.6 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 807
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500K обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб
У модели Celeron 807 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 кв.мм У процессора Core i5-2500K площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Celeron 807 гораздо меньше чем у Core i5-2500K и равняется 64 Кб Размер кэша L1 у процессора Core i5-2500K значительно больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500K и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Core i5-2500K намного больше в сравнении с Celeron 807 и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron 807 намного меньше по сравнению с Core i5-2500K и составляет 1536 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Core i5-2500K намного больше в сравнении с Celeron 807 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807Intel Core i5-2500K
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500K (4083 балла) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-2500K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i5-2500K с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2500K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500K получил 14433 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core i5-2500K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i5-2500K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4771 балл. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500K значительно выше и составляет 138.85 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500K в формате mpeg4 - результат составил 30.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i5-2500K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5853 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Core i5-2500K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3742.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.