Сравнение Celeron 847E против Core i5-2400
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847E Изменить | Intel Core i5-2400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 847E | 2400 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 995 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4034 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $111 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Оба процессора вышли в 2011 году | |
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 847E она равняется 21.335 Гб/сек, а у Core i5-2400 она равняется 21 Гб/сек | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 |
---|---|
Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-2400 принадлежит к семейству процессоров Core |
Celeron 847E это встраиваемый процессор | Core i5-2400 это настольный процессор |
Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 | Intel Core i5-2400 работает на сокете LGA1155 |
Celeron 847E ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Core i5-2400 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron 847E значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i5-2400 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 847E ощутимо проигрывает по части частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i5-2400 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1100 Мегагерц Celeron 847E |
Celeron 847E имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 995 миллионов | В модели Core i5-2400 значительно большее количество транзисторов, 995 миллионов против 504 млн |
Celeron 847E имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для Core i5-2400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и равен 100 °C. А это неоспоримо серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Core i5-2400 равняется 72.6 °C. Не намного уступает процессору Celeron 847E |
Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i5-2400 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847E равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400 равен 32 Гб |
У Celeron 847E площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 | У процессора Core i5-2400 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм2 |
Кеш первого уровня у процессора Celeron 847E гораздо меньше в сравнении с Core i5-2400 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Core i5-2400 значительно больше чем у Celeron 847E и равен 256 Кб |
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 847E намного меньше по сравнению с Core i5-2400 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i5-2400 значительно больше чем у Celeron 847E и равняется 1024 Кб |
Объем кеша L3 у процессора Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Core i5-2400 и равняется 2048 Кб | Объем кеша третьего уровня у CPU Core i5-2400 гораздо больше по сравнению с Celeron 847E и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847E | Intel Core i5-2400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-2400 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-2400 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847E. Модель Celeron 847E в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400 (3819 баллов) над Celeron 847E (584 балла). Celeron 847E с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847E получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Celeron 847E набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2400 с результатом 443.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847E сильно от него отстает получив в тесте 70.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-2400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847E проваливает данный тест с оценкой 26.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400 получил 11124 балла, что значительно больше чем у Celeron 847E. В этом тесте процессор Celeron 847E получает крайне низкую оценку 1830 баллов - по сравнению с Core i5-2400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i5-2400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3842 балла. А вот у его конкурента Celeron 847E дела обстоят куда хуже - 1135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400 значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Celeron 847E плохо справился с заданием, его скорость составила 19.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400 в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i5-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5715 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847E получив 970.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3194 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847E, скорость которого не превышала 543.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.