BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Core 2 Duo SL9300

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Core 2 Duo SL9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Core 2 Duo SL9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Core 2 Duo SL9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797SL9300Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SL9300

743.06

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(69,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SL9300

615

(100%)

Intel Celeron 797

432

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SL9300

0.72

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 797

0.51

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

0.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SL9300

64.26

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 797

45.35

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

29.19

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SL9300

1536.34

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 797

1083.82

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

928.97

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SL9300

18.37

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SL9300

4.07

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SL9300

965.98

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SL9300

527.78

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Core 2 Duo SL9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Core 2 Duo SL9300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Core 2 Duo SL9300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Core 2 Duo SL9300 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Core 2 Duo SL9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Core 2 Duo SL9300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Core 2 Duo SL9300 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Core 2 Duo SL9300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Core 2 Duo SL9300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Core 2 Duo SL9300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Расчетная мощность обоих моделей одинаково и равно 17 Ватт
Различия
Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300
Celeron 797 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SL9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9300 называется Penryn
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo SL9300 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron 797 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9300 - 1066 MHz
Celeron 797 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo SL9300 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 797 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo SL9300 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 797 незначительно отстает в плане базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Core 2 Duo SL9300 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента
Celeron 797 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у Core 2 Duo SL9300 Core 2 Duo SL9300 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron 797 чуть больше кол-во транзисторов, 504 млн против 410 млн Процессор Core 2 Duo SL9300 включает чуть меньшее количество транзисторов, 410 млн против 504 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Celeron 797 доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core 2 Duo SL9300 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SL9300 слегка выше и равняется 105 °C
Кеш L1 у CPU Celeron 797 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9300 и равен 64 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Core 2 Duo SL9300 гораздо больше чем у Celeron 797 и равняется 128 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 797 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SL9300 и составляет 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9300 значительно больше в сравнении с Celeron 797 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, год выпуска, инструкции, технологии, тактовая частота, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SL9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SL9300 (615 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SL9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 797 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Core 2 Duo SL9300 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo SL9300 с результатом 64.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 797 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9300 проваливает данный тест с оценкой 29.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SL9300 получил 1536.34 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Core 2 Duo SL9300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 797 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SL9300 тоже показал хорошую оценку 928.97 баллов, немного уступив место модели Celeron 797.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SL9300 значительно выше и составляет 18.37 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SL9300 в формате mpeg4 - результат составил 4.07 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo SL9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 965.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo SL9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 527.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.