BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs Intel Core 2 Duo SL9300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и Intel Core 2 Duo SL9300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Core 2 Duo SL9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
Intel Core 2 Duo SL9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736FSL9300Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SL9300

743.06

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(83,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SL9300

615

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

0.72

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SL9300

0.34

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

64.26

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

33.44

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

29.19

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

1536.34

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

928.97

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

18.37

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

4.07

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

965.98

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

527.78

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

Intel Core 2 Duo SL9300 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

Intel Core 2 Duo SL9300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

Intel Core 2 Duo SL9300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

Intel Core 2 Duo SL9300 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

Intel Core 2 Duo SL9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

Intel Core 2 Duo SL9300 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

Intel Core 2 Duo SL9300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

Intel Core 2 Duo SL9300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300
Оба процессора от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo SL9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo SL9300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9300 называется Penryn
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 Intel Core 2 Duo SL9300 работает на сокете BGA956
Atom Z3736F сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Core 2 Duo SL9300 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3736F уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo SL9300 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3736F немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 1600 Мегагерц Core 2 Duo SL9300 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1333 МГц Atom Z3736F
Atom Z3736F в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo SL9300 Core 2 Duo SL9300 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom Z3736F серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт Для Core 2 Duo SL9300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 17 Вт
Кеш L1 у процессора Atom Z3736F намного больше в сравнении с Core 2 Duo SL9300 и составляет 224 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo SL9300 намного меньше в сравнении с Atom Z3736F и составляет 128 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Atom Z3736F значительно меньше чем у Core 2 Duo SL9300 и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у процессора Core 2 Duo SL9300 гораздо больше по сравнению с Atom Z3736F и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Core 2 Duo SL9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, архитектура, тактовая частота, сокет, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo SL9300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3736F. Сам же процессор Atom Z3736F смог набрать 617.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo SL9300 (615 баллов) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9300 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo SL9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3736F набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9300 сильно от него отстает получив в тесте 64.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3736F в программе Cinebench R15 показал результат 33.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.19 баллов в этом тесте Core 2 Duo SL9300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9300 получает крайне низкую оценку 1536.34 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Atom Z3736F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1301 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9300 дела обстоят куда хуже - 928.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9300 получив 965.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9300, скорость которого не превышала 527.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.