BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 797 vs Intel Celeron J4005

Сравнить процессоры Intel Celeron 797 и Intel Celeron J4005

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 797 против Celeron J4005

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 797
Изменить
Intel Celeron J4005
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора797J4005Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4005

1964.56

(100%)

Intel Celeron 797

515.52

(26,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4005

1626

(100%)

Intel Celeron 797

432

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4005

2085

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4005

3500

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4005

1.4

(100%)

Intel Celeron 797

0.52

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4005

0.85

(100%)

Intel Celeron 797

0.51

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4005

144

(100%)

Intel Celeron 797

45.39

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4005

77

(100%)

Intel Celeron 797

45.35

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J4005

3640

(100%)

Intel Celeron 797

1079.58

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4005

2051

(100%)

Intel Celeron 797

1083.82

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

50

(100%)

Intel Celeron 797

12.97

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

10

(100%)

Intel Celeron 797

2.87

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4005

2124.7

(100%)

Intel Celeron 797

677.5

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4005

798

(100%)

Intel Celeron 797

375.02

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4005

1

(100%)

Intel Celeron 797

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 797 2012 г

Intel Celeron J4005 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 797 1 ядро

Intel Celeron J4005 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 797 1 поток

Intel Celeron J4005 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 797 1400 МГц

Intel Celeron J4005 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron J4005 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 797 32 Нм

Intel Celeron J4005 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 797 504 млн

Intel Celeron J4005 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 797 17 Вт

Intel Celeron J4005 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 797 100 °C

Intel Celeron J4005 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 797 2 канала RAM

Intel Celeron J4005 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron J4005 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 797 16 линий PCIe

Intel Celeron J4005 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 797 Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 797 64 Кб

Intel Celeron J4005 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 797 256 Кб

Intel Celeron J4005 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 797 1536 Кб

Intel Celeron J4005 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 797Intel Celeron J4005
Оба процессора от бренда intel
Обе модели относятся к единому семейству Celeron
Две модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
Intel Celeron 797Intel Celeron J4005
Архитектура ядра у процессора Celeron 797 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake
Celeron 797 это мобильный процессор Celeron J4005 это настольный процессор
Intel Celeron 797 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090
Celeron 797 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Celeron J4005 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 797 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron J4005 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 797 очень сильно проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Celeron J4005 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника Celeron 797
Celeron 797 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Celeron J4005 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron 797
Для Celeron 797 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 17 Ватт Celeron J4005 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 797 достигает 100 °C. Не значительно отстав от модели Celeron J4005 Предел максимальной температуры ядер у Celeron J4005 незначительно выше и достигает 105 °C
Процессор Celeron 797 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J4005 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Celeron 797 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом Celeron J4005 сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником
N/a Celeron J4005 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Celeron 797 значительно меньше в сравнении с Celeron J4005 и составляет 64 Кб Кэш L1 у CPU Celeron J4005 намного больше в сравнении с Celeron 797 и равняется 112 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 797 намного меньше в сравнении с Celeron J4005 и равен 256 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron J4005 гораздо больше чем у Celeron 797 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron J4005 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron J4005 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron J4005 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron J4005 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron J4005 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 797Intel Celeron J4005 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4005
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4005
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4005
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4005
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4005
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, частота, температурный режим, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4005 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 797. Модель Celeron 797 в сравнении с конкурентом едва набирает 515.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4005 (1626 баллов) над Celeron 797 (432 балла). Celeron 797 с оценкой 432 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J4005 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 797 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 797 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J4005 с результатом 144 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 797 сильно от него отстает получив в тесте 45.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 797 проваливает данный тест с оценкой 45.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4005 получил 3640 баллов, что значительно больше чем у Celeron 797. В этом тесте процессор Celeron 797 получает крайне низкую оценку 1079.58 баллов - по сравнению с Celeron J4005.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron J4005 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2051 балл. А вот у его конкурента Celeron 797 дела обстоят куда хуже - 1083.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 значительно выше и составляет 50 Кадров/с. А вот Celeron 797 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4005 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron 797 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron J4005 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2124.7 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 797 получив 677.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron J4005 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 797, скорость которого не превышала 375.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.