BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3538 vs Intel Celeron J4005

Сравнить процессоры Intel Atom C3538 и Intel Celeron J4005

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3538 против Celeron J4005

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3538
Изменить
Intel Celeron J4005
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3538J4005Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201711 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe126Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3784$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4005

1964.56

(100%)

Intel Atom C3538

1928.3

(98,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3538

1756

(100%)

Intel Celeron J4005

1626

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4005

2085

(100%)

Intel Atom C3538

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4005

3500

(100%)

Intel Atom C3538

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3538

1.9

(100%)

Intel Celeron J4005

1.4

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4005

0.85

(100%)

Intel Atom C3538

0.46

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3538

166.85

(100%)

Intel Celeron J4005

144

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4005

77

(100%)

Intel Atom C3538

38.03

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3538

4015.69

(100%)

Intel Celeron J4005

3640

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4005

2051

(100%)

Intel Atom C3538

1216.97

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4005

50

(100%)

Intel Atom C3538

48.04

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3538

10.56

(100%)

Intel Celeron J4005

10

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3538

2500.34

(100%)

Intel Celeron J4005

2124.7

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3538

1369.68

(100%)

Intel Celeron J4005

798

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4005

1

(100%)

Intel Atom C3538

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3538 2017 г

Intel Celeron J4005 2017 г

Число ядер

Intel Atom C3538 4 ядра

Intel Celeron J4005 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3538 4 потока

Intel Celeron J4005 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3538 2100 МГц

Intel Celeron J4005 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4005 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3538 14 Нм

Intel Celeron J4005 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3538 15 Вт

Intel Celeron J4005 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3538 87 °C

Intel Celeron J4005 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3538 2 канала RAM

Intel Celeron J4005 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3538 29.871 Гб/с

Intel Celeron J4005 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3538 12 линий PCIe

Intel Celeron J4005 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3538 224 Кб

Intel Celeron J4005 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3538 8192 Кб

Intel Celeron J4005 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron J4005 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3538Intel Celeron J4005
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в 2017 году
Технический процесс обоих моделей процессоров равен 14 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3538Intel Celeron J4005
Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake
Atom C3538 это серверный процессор Celeron J4005 это настольный процессор
Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090
Atom C3538 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron J4005 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom C3538 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron J4005 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C3538 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Celeron J4005 Celeron J4005 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц
Для процессора Atom C3538 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 15 Ватт Celeron J4005 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3538 достигает 87 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron J4005 Предел допустимой температуры ядер у Celeron J4005 не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3538 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4005 равен 8 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom C3538 серьезно отстает от конкурента т.к у 29.871 Гб/сек, против 38.397 гигабайт в секунду у Celeron J4005 Ширина канала ОЗУ у Celeron J4005 намного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
Intel Atom C3538 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron J4005 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3538 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник Celeron J4005 уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник
Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom C3538 значительно больше по сравнению с Celeron J4005 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Celeron J4005 намного меньше в сравнении с Atom C3538 и составляет 112 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom C3538 намного больше в сравнении с Celeron J4005 и составляет 8192 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Celeron J4005 значительно меньше в сравнении с Atom C3538 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4005 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4005 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4005 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4005 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4005 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron J4005 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4005
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4005
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4005
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4005
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3538Intel Celeron J4005
Версия USB 32.0/3.0
Количество портов SATA 122
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 122
Количество USB-портов 88
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, структура, инструкции, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J4005 не сильно превосходит своего соперника Atom C3538. Сам же процессор Atom C3538 смог набрать 1928.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3538 (1756 баллов) над Celeron J4005 (1626 баллов). Celeron J4005 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3538 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4005 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom C3538 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Atom C3538 с оценкой 166.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4005 набирая 144 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3538 проваливает данный тест с оценкой 38.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3538 получил 4015.69 баллов, что несколько больше чем у Celeron J4005. В этом тесте, процессор Celeron J4005 набирает свои 3640 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron J4005 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2051 балл. А вот у его конкурента Atom C3538 дела обстоят куда хуже - 1216.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 чуть выше чем у Atom C3538, и составила 50 Кадров/с. Atom C3538 смог набрать 48.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.56 Кадров/с. В то время как Celeron J4005 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom C3538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2500.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4005 показав хороший результат 2124.7 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom C3538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1369.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4005, скорость которого не превышала 798 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.