Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron J4005
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | Intel Celeron J4005 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3950 | J4005 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $319 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух CPU равен 14 нм | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у данных моделей составляет 8 Гб | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 6 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Celeron J4005 это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 |
| Atom x7 E3950 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron J4005 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron J4005 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Celeron J4005 значительно превосходит по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Celeron J4005 сильно превосходит в плане турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Тепловыделение Atom x7 E3950 слегка больше в сравнении с Celeron J4005, его TDP равен 12 Ватт | Celeron J4005 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 10 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 слегка выше и составляет 110 °C | Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4005 равен 105 градусов. Не значительно отстает от Atom x7 E3950 |
| Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 | Процессор Celeron J4005 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
| Atom x7 E3950 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Celeron J4005 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Atom x7 E3950 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom x7 E3950 значительно больше в сравнении с Celeron J4005 и составляет 224 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron J4005 значительно меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равен 112 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom x7 E3950 значительно меньше по сравнению с Celeron J4005 и равен 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron J4005 намного больше чем у Atom x7 E3950 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, температурные данные, технологии, год выпуска, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4005. Модель Celeron J4005 в сравнении с конкурентом едва набирает 1964.56 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron J4005 (1626 баллов). Celeron J4005 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Celeron J4005 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2085 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Atom x7 E3950 набрал 3769 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron J4005. В данном тесте Celeron J4005 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3500 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x7 E3950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4005 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J4005 с оценкой 144 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4005. В этом тесте процессор Celeron J4005 получает крайне низкую оценку 3640 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron J4005 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2051 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели Celeron J4005.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 50 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J4005 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom x7 E3950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2152 балла. С этими задачами справился и Celeron J4005 показав хороший результат 2124.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron J4005 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 798 Кб/с. Atom x7 E3950 выдал скорость кодирования 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
