BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs Intel Core i7-3537U

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и Intel Core i7-3537U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Core i7-3537U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
Intel Core i7-3537U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7873537UНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$431Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3537U

2894.29

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(16,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3537U

2397

(100%)

Intel Celeron 787

408

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3537U

4271

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3537U

9000

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3537U

2.9

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3537U

1.27

(100%)

Intel Celeron 787

0.49

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3537U

247

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3537U

104

(100%)

Intel Celeron 787

42.74

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3537U

6286

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3537U

3264

(100%)

Intel Celeron 787

1023.82

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3537U

76.06

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3537U

16.61

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3537U

3645

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3537U

2544

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(14%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3537U

1.4

(100%)

Intel Celeron 787

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

Intel Core i7-3537U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

Intel Core i7-3537U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

Intel Core i7-3537U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

Intel Core i7-3537U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-3537U 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

Intel Core i7-3537U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

Intel Core i7-3537U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

Intel Core i7-3537U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

Intel Core i7-3537U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-3537U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Intel Core i7-3537U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-3537U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Intel Core i7-3537U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core i7-3537U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

Intel Core i7-3537U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

Intel Core i7-3537U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

Intel Core i7-3537U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U
Обе модели от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на сокете BGA1023
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Тепловыделение этих процессоров равно 17 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U
Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3537U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3537U называется Ivy Bridge
Celeron 787 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core i7-3537U сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 787 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Core i7-3537U серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron 787 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core i7-3537U серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Celeron 787
Celeron 787 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм Core i7-3537U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron 787
Процессор Celeron 787 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 830 миллионов В CPU Core i7-3537U намного больше транзисторов, 830 млн против 504 млн
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 787 составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i7-3537U Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3537U незначительно выше и составляет 105 градусов
Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3537U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 787 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3537U поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a Core i7-3537U поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 787 намного меньше чем у Core i7-3537U и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-3537U значительно больше чем у Celeron 787 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 787 гораздо меньше чем у Core i7-3537U и равняется 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Core i7-3537U намного больше чем у Celeron 787 и составляет 512 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Core i7-3537U и равняется 1536 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-3537U значительно больше чем у Celeron 787 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core i7-3537U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3537U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3537U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3537U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3537U (2397 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-3537U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3537U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3537U с результатом 247 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3537U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3537U получил 6286 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core i7-3537U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-3537U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3264 балла. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3537U значительно выше и составляет 76.06 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3537U в формате mpeg4 - результат составил 16.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i7-3537U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-3537U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2544 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.