BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs Intel Core 2 Duo E6300

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и Intel Core 2 Duo E6300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Core 2 Duo E6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
Intel Core 2 Duo E6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора787E6300Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6300

840.44

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(57,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6300

557

(100%)

Intel Celeron 787

408

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6300

0.81

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 787

0.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

0.39

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6300

75.51

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 787

42.74

(100%)

Intel Core 2 Duo E6300

34.42

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

2109

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6300

1295

(100%)

Intel Celeron 787

1023.82

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

20.53

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6300

4.49

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6300

1026.3

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6300

573.02

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

Intel Core 2 Duo E6300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

Intel Core 2 Duo E6300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

Intel Core 2 Duo E6300 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

Intel Core 2 Duo E6300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

Intel Core 2 Duo E6300 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

Intel Core 2 Duo E6300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

Intel Core 2 Duo E6300 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Core 2 Duo E6300 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

Intel Core 2 Duo E6300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 64 Килобайт
Различия
Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300
Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe
Celeron 787 это мобильный процессор Core 2 Duo E6300 это настольный процессор
Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo E6300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 787 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB
Celeron 787 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 787 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6300 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 787 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1866 МГц Core 2 Duo E6300 сильно обгоняет в плане частоты, 1866 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Celeron 787
Celeron 787 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo E6300 Core 2 Duo E6300 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Celeron 787 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 167 млн Модель Core 2 Duo E6300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 167 миллионов против 504 млн
Celeron 787 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для процессора Core 2 Duo E6300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 787 намного выше и равен 100 градусов. И это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6300 равняется 61.4 градусов. Не значительно отстав от Celeron 787
N/a Core 2 Duo E6300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L2 у процессора Celeron 787 значительно меньше чем у Core 2 Duo E6300 и равняется 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6300 значительно больше чем у Celeron 787 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Core 2 Duo E6300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, сокет, инструкции, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6300 (557 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E6300 с результатом 75.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 показал результат 42.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.42 балла в этом тесте Core 2 Duo E6300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6300 получил 2109 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Core 2 Duo E6300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1295 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6300 значительно выше и составляет 20.53 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6300 в формате mpeg4 - результат составил 4.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core 2 Duo E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1026.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 573.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.