Сравнение Celeron 787 против Celeron N5100
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Celeron N5100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 787 | N5100 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 11 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Jasper Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1338 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | LPDDR4x DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 |
| Celeron 787 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 | Celeron N5100 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 |
| Celeron 787 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Celeron N5100 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Celeron 787 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 1100 МГц Celeron N5100 | Celeron N5100 не сильно уступает по части тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц |
| Celeron 787 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Celeron N5100 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 10 нанометров, против 32 нанометров у Celeron 787 |
| Для процессора Celeron 787 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 17 Ватт | Celeron N5100 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 787 равен 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron N5100 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron N5100 не сильно выше и равен 105 °C |
| Intel Celeron 787 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron N5100 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 787 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Celeron N5100 сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Celeron N5100 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron 787 значительно меньше чем у Celeron N5100 и равняется 64 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Celeron N5100 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 256 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 787 гораздо меньше в сравнении с Celeron N5100 и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Celeron N5100 значительно больше в сравнении с Celeron 787 и составляет 1536 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора Celeron 787 значительно меньше чем у Celeron N5100 и равен 1536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Celeron N5100 гораздо больше в сравнении с Celeron 787 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N5100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N5100 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 14 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, технологии, сокет, архитектура, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N5100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N5100 (2448 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N5100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Celeron N5100 с результатом 395.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N5100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N5100 получил 9483.51 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Celeron N5100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron N5100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2896.31 баллов. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N5100 значительно выше и составляет 113.97 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N5100 в формате mpeg4 - результат составил 25.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Celeron N5100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5961.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron N5100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3266.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
