BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 787 vs Intel Celeron N4000C

Сравнить процессоры Intel Celeron 787 и Intel Celeron N4000C

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 787 против Celeron N4000C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 787
Изменить
Intel Celeron N4000C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора787N4000CНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N4000C

1928.3

(100%)

Intel Celeron 787

487.01

(25,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N4000C

1602

(100%)

Intel Celeron 787

408

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000C

1.9

(100%)

Intel Celeron 787

0.48

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N4000C

0.91

(100%)

Intel Celeron 787

0.49

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000C

168.16

(100%)

Intel Celeron 787

43.05

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N4000C

95.19

(100%)

Intel Celeron 787

42.74

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N4000C

4021.26

(100%)

Intel Celeron 787

1021.59

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N4000C

2621.67

(100%)

Intel Celeron 787

1023.82

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000C

47.91

(100%)

Intel Celeron 787

12.19

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N4000C

10.68

(100%)

Intel Celeron 787

2.73

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N4000C

2513.48

(100%)

Intel Celeron 787

642.18

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N4000C

1382.28

(100%)

Intel Celeron 787

353.1

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 787 2011 г

Intel Celeron N4000C 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 787 1 ядро

Intel Celeron N4000C 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 787 1 поток

Intel Celeron N4000C 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 787 1300 МГц

Intel Celeron N4000C 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000C 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 787 32 Нм

Intel Celeron N4000C 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 787 504 млн

Intel Celeron N4000C Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 787 17 Вт

Intel Celeron N4000C 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 787 100 °C

Intel Celeron N4000C 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000C Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 787 2 канала RAM

Intel Celeron N4000C 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000C Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 787 16 линий PCIe

Intel Celeron N4000C 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 787 Нет данных

Intel Celeron N4000C Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 787 64 Кб

Intel Celeron N4000C 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 787 256 Кб

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 787 1536 Кб

Intel Celeron N4000C 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C
Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N4000C называется Gemini Lake
Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 Intel Celeron N4000C работает на сокете BGA1090
Celeron 787 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N4000C сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 787 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N4000C серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 787 не сильно выигрывает по части частоты, 1300 МГц против 1100 МГц Celeron N4000C Celeron N4000C не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц
Celeron 787 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Celeron N4000C в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron 787
Для модели Celeron 787 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 17 Вт Celeron N4000C имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 787 составляет 100 °C. Не намного уступает модели Celeron N4000C Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N4000C не сильно выше и равен 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron N4000C обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Celeron 787 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron N4000C сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником
N/a Celeron N4000C поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Celeron N4000C и равняется 64 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Celeron N4000C гораздо больше по сравнению с Celeron 787 и равен 224 Кб
Размер кеша L2 у процессора Celeron 787 гораздо меньше в сравнении с Celeron N4000C и равен 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron N4000C намного больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 4096 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Celeron 787 значительно меньше по сравнению с Celeron N4000C и равняется 1536 Килобайт Кеш L3 у процессора Celeron N4000C гораздо больше чем у Celeron 787 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 787Intel Celeron N4000C Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000C
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 650 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000C
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000C
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000C
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000C
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N4000C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N4000C (1602 балла) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N4000C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N4000C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron 787 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron N4000C с результатом 168.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N4000C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 787 проваливает данный тест с оценкой 42.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N4000C получил 4021.26 балл, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Celeron N4000C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron N4000C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2621.67 балл. А вот у его конкурента Celeron 787 дела обстоят куда хуже - 1023.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N4000C значительно выше и составляет 47.91 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N4000C в формате mpeg4 - результат составил 10.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron N4000C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2513.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron N4000C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1382.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.