Сравнение Celeron 787 против Celeron N2820
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | Intel Celeron N2820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 787 | N2820 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2390 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.4V – 1.14V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron N2820 называется Bay Trail-M |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron N2820 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 787 значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron N2820 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 787 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron N2820 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 787 значительно отстает по части частоты, 1300 МГц против 2133 Мегагерц | Celeron N2820 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника |
| Celeron 787 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Celeron N2820 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Celeron 787 |
| Для процессора Celeron 787 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 17 Вт | Celeron N2820 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7.5 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 787 составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron N2820 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron N2820 незначительно выше и достигает 105 °C |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron N2820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Celeron 787 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Celeron N2820 сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron N2820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Celeron N2820 и составляет 64 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2820 намного больше чем у Celeron 787 и равняется 112 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron 787 значительно меньше чем у Celeron N2820 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron N2820 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | Intel Celeron N2820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 756 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2820 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2820 не сильно превосходит своего соперника Celeron 787. Сам же процессор Celeron 787 смог набрать 487.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2820 (440 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron N2820 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron N2820 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 показал результат 42.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Celeron N2820 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2820 получил 1833 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Celeron N2820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron N2820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1121 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 787 тоже показал хорошую оценку 1023.82 балла, немного уступив место модели Celeron N2820.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2820 значительно выше и составляет 27 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2820 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Celeron N2820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1418 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron N2820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 675 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
