Сравнение Celeron 787 против E-350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 787 Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 787 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 787 | AMD E-350 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2011 году | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 787 | AMD E-350 |
|---|---|
| Celeron 787 от бренда intel | E-350 от бренда amd |
| Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
| Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron 787 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | E-350 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 787 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | E-350 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 787 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1600 МГц | E-350 незначительно выигрывает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц |
| Celeron 787 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 40 нанометров у E-350 | E-350 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 40 нм |
| Celeron 787 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт | Тепловыделение E-350 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 18 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 787 не сильно выше и достигает 100 °C | Порог возможной температуры ядер у E-350 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 787 |
| Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор E-350 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 |
| Celeron 787 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник | E-350 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Celeron 787 поддерживает значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | E-350 резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| N/a | E-350 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 787 гораздо меньше в сравнении с E-350 и равняется 64 Кб | Кеш L1 у процессора E-350 значительно больше в сравнении с Celeron 787 и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 787 значительно меньше в сравнении с E-350 и равняется 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU E-350 значительно больше по сравнению с Celeron 787 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 787 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, архитектура, частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 787. Сам же процессор Celeron 787 смог набрать 487.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 787 (408 баллов) над E-350 (401 балл). E-350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам E-350 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-350 проваливает данный тест с оценкой 30.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с E-350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron 787 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1023.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E-350 тоже показал хорошую оценку 828 баллов, немного уступив место модели Celeron 787.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. E-350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 406.88 Кб/с. Celeron 787 выдал скорость кодирования 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
