Сравнение Atom E3827 против Celeron 847E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3827 Изменить | Intel Celeron 847E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3827 | 847E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1750 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $898 | $4034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3827 | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU встраиваемые | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom E3827 | Intel Celeron 847E |
|---|---|
| Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847E принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron 847E называется Sandy Bridge |
| Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron 847E работает на сокете BGA1023 |
| Atom E3827 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 1750 МГц в сравнение с 1100 МГц | Celeron 847E серьёзно уступает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 1750 МГц |
| Atom E3827 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron 847E | Celeron 847E в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Atom E3827 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 8 Ватт | Для модели Celeron 847E потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 17 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom E3827 достигает 40 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 847E | Порог возможной температуры ядер у Celeron 847E значительно выше и составляет 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Процессор Atom E3827 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 847E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom E3827 проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Celeron 847E может использовать намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Atom E3827 несколько меньше по сравнению с Celeron 847E и составляет 112 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 847E немного больше чем у Atom E3827 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom E3827 значительно больше чем у Celeron 847E и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron 847E значительно меньше по сравнению с Atom E3827 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3827 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3827 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3827 | Intel Celeron 847E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 847E не сильно превосходит своего соперника Atom E3827. Сам же процессор Atom E3827 смог набрать 622.22 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 847E (584 балла) над Atom E3827 (460 баллов). Atom E3827 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 847E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3827 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 847E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E3827 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron 847E с оценкой 70.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3827 набирая 57.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom E3827 в программе Cinebench R15 показал результат 31.38 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.93 баллов в этом тесте Celeron 847E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847E получил 1830 баллов, что несколько больше чем у Atom E3827. В этом тесте, процессор Atom E3827 набирает свои 1530 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 847E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1135 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3827 тоже показал хорошую оценку 932 балла, немного уступив место модели Celeron 847E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847E чуть выше чем у Atom E3827, и составила 19.26 Кадров/с. Atom E3827 смог набрать 15.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 847E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.29 Кадров/с. В то время как Atom E3827 незначительно отстал с результатом 3.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 847E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 970.99 баллов. С этими задачами справился и Atom E3827 показав хороший результат 794.63 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 847E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 543.15 Кб/с. Atom E3827 выдал скорость кодирования 442.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
