Сравнение Atom C2538 против Atom E3827
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2538 Изменить | Intel Atom E3827 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2538 | E3827 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 октября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Bay Trail-I | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 40 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $898 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2538 | Intel Atom E3827 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Atom | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2013 г | |
| Обе модели процессоров встраиваемые | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равен 22 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Atom C2538 | Intel Atom E3827 |
|---|---|
| Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Atom E3827 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I |
| Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 | Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 |
| Atom C2538 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Atom E3827 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom C2538 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Atom E3827 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2538 значительно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1750 МГц | Atom E3827 значительно проигрывает в плане частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Для модели Atom C2538 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 15 Вт | Atom E3827 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт |
| Atom C2538 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником | Atom E3827 проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Atom E3827 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L1 у CPU Atom C2538 значительно больше по сравнению с Atom E3827 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у процессора Atom E3827 намного меньше в сравнении с Atom C2538 и равен 112 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Atom C2538 намного больше в сравнении с Atom E3827 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Atom E3827 значительно меньше по сравнению с Atom C2538 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom E3827 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom E3827 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom E3827 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, структура, год выхода, сокет, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2538 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3827. Модель Atom E3827 в сравнении с конкурентом едва набирает 622.22 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над Atom E3827 (460 баллов). Atom E3827 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3827 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E3827 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2538 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Atom C2538 с результатом 106.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3827 сильно от него отстает получив в тесте 57.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom E3827 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.38 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что значительно больше чем у Atom E3827. В этом тесте процессор Atom E3827 получает крайне низкую оценку 1530 баллов - по сравнению с Atom C2538.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Atom C2538 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1021 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3827 тоже показал хорошую оценку 932 балла, немного уступив место модели Atom C2538.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 значительно выше и составляет 29.15 Кадров/с. А вот Atom E3827 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2538 в формате mpeg4 - результат составил 6.43 Кадров/с. Его конкурент Atom E3827 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom C2538 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1471.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3827 получив 794.63 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3827, скорость которого не превышала 442.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
