Сравнение EPYC 7F52 против Ryzen Threadripper 3960X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F52 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F52 | 3960X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 240 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3100 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Технический процесс двух моделей CPU равен 7 нм | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak |
| EPYC 7F52 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3960X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7F52 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 3960X ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 24 против 16 |
| EPYC 7F52 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 32 против 48 | Ryzen Threadripper 3960X значительно превосходит по части количества потоков, 48 против 32 |
| EPYC 7F52 немного отстает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3960X не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| EPYC 7F52 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 3960X | Ryzen Threadripper 3960X незначительно обгоняет по части авторазгона, 4500 МГц против 3900 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7F52 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 240 Ватт | Тепловыделение Ryzen Threadripper 3960X незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 280 Ватт |
| EPYC 7F52 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 3960X проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F52 значительно выше и составляет 204.763 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3960X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 102.403 гигабайт в сек., против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7F52 |
| EPYC 7F52 может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 3960X уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7F52 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и равняется 1024 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 3960X значительно больше чем у EPYC 7F52 и составляет 1536 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7F52 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 3960X и составляет 8192 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X значительно больше чем у EPYC 7F52 и равен 12288 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у CPU EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 262144 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 3960X намного меньше чем у EPYC 7F52 и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, структура, технологии, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3960X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7F52. Модель EPYC 7F52 в сравнении с конкурентом едва набирает 47872.03 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла) над EPYC 7F52 (40468 баллов). EPYC 7F52 с оценкой 40468 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3960X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 56.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F52 получает свои 46.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 3960X набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 3960X с результатом 5933 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F52 сильно от него отстает получив в тесте 4030.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 показал результат 254.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 209 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 3960X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 3960X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 3960X набирает свои 72568 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 3960X дела обстоят куда хуже - 6138 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3960X значительно выше и составляет 1360.54 Кадров/с. А вот EPYC 7F52 плохо справился с заданием, его скорость составила 1087.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3960X в формате mpeg4 - результат составил 320.29 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F52 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 253.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen Threadripper 3960X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 70649.95 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F52 показав хороший результат 66022.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen Threadripper 3960X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31191.09 Кб/с. EPYC 7F52 выдал скорость кодирования 27419.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
