Сравнение Xeon W-2295 против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2295 Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2295 | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 18432 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25344 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Xeon W-2295 от бренда intel | EPYC 7F52 от бренда amd |
| Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome |
| Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2295 незначительно превосходит в плане числа ядер, 18 против 16 | EPYC 7F52 немного отстает по кол-ву ядер, 16 против 18 |
| Xeon W-2295 не сильно превосходит в плане количества потоков, 36 против 32 | EPYC 7F52 незначительно уступает по части количества потоков, 32 против 36 |
| Xeon W-2295 немного отстает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | EPYC 7F52 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Xeon W-2295 |
| Xeon W-2295 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4800 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента | EPYC 7F52 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 4800 МГц у конкурента |
| N/a | EPYC 7F52 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2295 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7F52 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Xeon W-2295 |
| Xeon W-2295 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 165 Вт | Для модели EPYC 7F52 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 240 Вт |
| Xeon W-2295 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7F52 | EPYC 7F52 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2295 серьезно отстает от конкурента т.к у 93.85 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7F52 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7F52 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon W-2295 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2295 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | EPYC 7F52 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon W-2295 немного больше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 1152 Кб | Объем кэша L1 у процессора EPYC 7F52 чуть меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равен 1024 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon W-2295 значительно больше чем у EPYC 7F52 и составляет 18432 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7F52 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2295 и равен 8192 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-2295 значительно меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равняется 25344 Кб | Объем кеша L3 у процессора EPYC 7F52 гораздо больше чем у Xeon W-2295 и составляет 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, технологии, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2295. Сам же процессор Xeon W-2295 смог набрать 38737.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Xeon W-2295 (31594 балла). Xeon W-2295 с оценкой 31594 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2295 получает 31.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам Xeon W-2295 набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2295 сильно от него отстает получив в тесте 2843.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2295 проваливает данный тест с оценкой 141.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2295. В этом тесте процессор Xeon W-2295 получает крайне низкую оценку 54278 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2295 дела обстоят куда хуже - 5567 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Xeon W-2295 плохо справился с заданием, его скорость составила 784.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2295 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 173.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2295 получив 40112.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. EPYC 7F52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27419.12 Кб/с. Xeon W-2295 выдал скорость кодирования 22084.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
