BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs AMD EPYC 7F52

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и AMD EPYC 7F52

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против EPYC 7F52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
AMD EPYC 7F52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62527F52Название модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт240 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$3100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F52

47872.03

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(74,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F52

40468

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

32410

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

46.43

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

2.4

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

4030.57

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

254.43

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F52

84989.92

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F52

15730.09

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

1087.8

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

253.41

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F52

66022.12

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(100%)

AMD EPYC 7F52

27419.12

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

AMD EPYC 7F52 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

AMD EPYC 7F52 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

AMD EPYC 7F52 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

AMD EPYC 7F52 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

AMD EPYC 7F52 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

AMD EPYC 7F52 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

AMD EPYC 7F52 240 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

AMD EPYC 7F52 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7F52 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

AMD EPYC 7F52 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7F52 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

AMD EPYC 7F52 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

AMD EPYC 7F52 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

AMD EPYC 7F52 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52
Xeon Gold 6252 от бренда intel EPYC 7F52 от бренда amd
Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6252 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 16 EPYC 7F52 значительно отстает в числе ядер, 16 против 24
Xeon Gold 6252 уверенно обгоняет по части числа потоков, 48 против 32 EPYC 7F52 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 32 против 48
Xeon Gold 6252 сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц EPYC 7F52 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента EPYC 7F52 немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3700 МГц у соперника Xeon Gold 6252
N/a EPYC 7F52 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6252 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7F52 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Gold 6252
Xeon Gold 6252 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 150 Ватт Для EPYC 7F52 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 240 Вт
Xeon Gold 6252 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7F52 EPYC 7F52 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 6252 сильно отстает от соперника поскольку у 140.8 гигабайт в сек., относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7F52 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F52 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/с
Intel Xeon Gold 6252 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6252 сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом EPYC 7F52 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у CPU Xeon Gold 6252 значительно больше чем у EPYC 7F52 и составляет 1536 Кб Величина кеша L1 у процессора EPYC 7F52 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и равен 1024 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Xeon Gold 6252 гораздо больше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 24576 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7F52 намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и равняется 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6252 значительно меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равняется 36608 Кб Величина кеша L3 у CPU EPYC 7F52 гораздо больше чем у Xeon Gold 6252 и составляет 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7F52 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, структура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6252. Модель Xeon Gold 6252 в сравнении с конкурентом едва набирает 35628.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Xeon Gold 6252 (32410 баллов). Xeon Gold 6252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 46.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Gold 6252 получает свои 38.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам Xeon Gold 6252 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7F52 с оценкой 4030.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6252 набирая 3390.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что несколько больше чем у Xeon Gold 6252. В этом тесте, процессор Xeon Gold 6252 набирает свои 80747.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 6252 дела обстоят куда хуже - 5234.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 чуть выше чем у Xeon Gold 6252, и составила 1087.8 Кадров/с. Xeon Gold 6252 смог набрать 971.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7F52 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 253.41 Кадров/с. В то время как Xeon Gold 6252 незначительно отстал с результатом 215.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6252 получив 51143.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon Gold 6252 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28036.95 Кб/с. EPYC 7F52 выдал скорость кодирования 27419.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.