BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD EPYC 7F52

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8168 и AMD EPYC 7F52

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8168 против EPYC 7F52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8168
Изменить
AMD EPYC 7F52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора81687F52Название модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 201714 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт240 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4145-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$5890$3100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации82Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F52

47872.03

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36878.72

(77,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F52

40468

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33503

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

46.43

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

33.63

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

2.4

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

1.35

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

4030.57

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4002

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

254.43

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

161

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F52

84989.92

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

36625

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F52

15730.09

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

4056

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

1087.8

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

844.69

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

253.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

189.69

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F52

66022.12

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

40674

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F52

27419.12

(100%)

Intel Xeon Platinum 8168

23092.42

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8168 2017 г

AMD EPYC 7F52 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8168 24 ядра

AMD EPYC 7F52 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8168 48 потоков

AMD EPYC 7F52 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8168 2700 МГц

AMD EPYC 7F52 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8168 3700 МГц

AMD EPYC 7F52 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8168 14 Нм

AMD EPYC 7F52 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8168 205 Вт

AMD EPYC 7F52 240 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 85 °C

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8168 6 каналов RAM

AMD EPYC 7F52 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8168 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7F52 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8168 48 линий PCIe

AMD EPYC 7F52 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8168 Нет данных

AMD EPYC 7F52 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8168 1536 Кб

AMD EPYC 7F52 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8168 24576 Кб

AMD EPYC 7F52 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8168 33792 Кб

AMD EPYC 7F52 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52
Xeon Platinum 8168 от бренда intel EPYC 7F52 от бренда amd
Xeon Platinum 8168 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome
Intel Xeon Platinum 8168 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8168 серьёзно превосходит по части количества ядер, 24 против 16 EPYC 7F52 ощутимо отстает в плане количества ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8168 сильно обгоняет по части количества потоков, 48 против 32 EPYC 7F52 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8168 очень сильно уступает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 3500 МГц EPYC 7F52 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
Xeon Platinum 8168 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7F52 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3700 МГц Xeon Platinum 8168
N/a EPYC 7F52 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8168 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7F52 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 205 Ватт Тепловая мощность EPYC 7F52 незначительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8168, его TDP составляет 240 Вт
Xeon Platinum 8168 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7F52 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Platinum 8168 серьезно отстает от конкурента поскольку у 128.001 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7F52 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7F52 намного выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Xeon Platinum 8168 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8168 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7F52 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8168 намного больше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 1536 Кб Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7F52 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8168 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8168 значительно больше чем у EPYC 7F52 и равняется 24576 Килобайт Кэш второго уровня у CPU EPYC 7F52 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равен 8192 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8168 значительно меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равняется 33792 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7F52 намного больше в сравнении с Xeon Platinum 8168 и равен 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7F52 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8168. Модель Xeon Platinum 8168 в сравнении с конкурентом едва набирает 36878.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Xeon Platinum 8168 (33503 балла). Xeon Platinum 8168 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8168 получает 33.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. И AMD EPYC 7F52 и Intel Xeon Platinum 8168 в этом тесте показали себя почти одинаково: 4030.57 баллов и 4002 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8168 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8168 плохо справился с заданием, его скорость составила 844.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8168 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 189.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8168 получив 40674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7F52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27419.12 Кб/с. Xeon Platinum 8168 выдал скорость кодирования 23092.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.